6月15日，广州黄埔区一公园荔枝园主人为驱赶园内老鼠、松鼠，将数只幼猫装笼挂在树上引发热议。
不少网友认为该做法残忍不妥，违背文明理念。

当地公园管理中心迅速介入处置，撤下幼猫并对当事人进行劝阻，派出所也表示将加强日常巡查，杜绝同类行为重演。
据悉，该土办法并无科学驱鼠效果，仅为果农传统经验误区。
事件也暴露了基层农业科普、人道驱鼠方案缺位的问题。

站在果农的角度，果园频繁遭鼠患破坏、收成受损，着急想找办法防治虫害鼠害，这份心情其实大家都能理解。
但解决问题不能走歪路，用挂幼猫的土办法驱鼠，属实是既不科学，又不文明，完全得不偿失。

被关在笼子里的幼猫没有任何威慑力，根本吓不到灵活机敏的老鼠和松鼠，起不到半点驱鼠作用。
看似给小猫准备了水和食物，不算恶意虐猫，但把弱小幼猫当成干活工具、随意悬挂户外，本质上就是把生命工具化、功利化，违背了现代文明的生命观，也难怪网友纷纷谴责。

这件事看似是果农的个人操作，深究下来，暴露的是基层农技服务的空白。
很多农户遇到鼠患问题，没有专业渠道获取科学方案，身边没有低成本、易操作的人道驱鼠技术指导，只能代代沿用老旧土办法。

不懂新技术、没有新渠道，只能依赖传统经验，最后闹出争议、触碰文明底线。
如今城市发展讲究人文温度、生态和谐，老旧粗暴的治理方式，早就跟不上现代社会的节奏。
农业生产和动物保护从来不是非此即彼的对立面，完全可以兼顾平衡。

官方这次的处理速度值得肯定，及时撤下幼猫、劝阻当事人、表态加强巡查，态度明确、不推诿、不拖延，快速平息了争议。
但治理不能只靠“事后制止”，治标更要治本。
堵得住一次挂猫行为，堵不住农户匮乏的治理认知。

万物皆有灵，治鼠护产是生计，善待生命是文明。
广州一公园有人为驱鼠将幼猫挂树上对此，你怎么看呢？