DC娱乐网

好,今晚认真聊聊这个。6月10日,全自主无人机在战场上第一次击毙了人类士兵。这不

好,今晚认真聊聊这个。

6月10日,全自主无人机在战场上第一次击毙了人类士兵。这不是远程操控,不是人在回路里做决定。是机器自己识别、自己判断、自己开枪。

说实话,我看到这个新闻的时候手停了两秒。

我在机器人这行做了几年,跟很多做自主系统的人聊过。圈内一直在讨论"自主武器"的问题,但以前都是在会议室里谈、在论文里谈、在伦理委员会里谈。现在不用谈了,它已经发生了。

这件事有三个层面值得想:

第一,技术层面。自主无人机能做"杀人的决定",说明目标识别、环境感知、决策系统的准确率到了一个门槛。但这个门槛有多高?95%?99%?还是99.9%?如果是95%,意味着每20次就有1次误判。人命关天的事,这个容错率够吗?

第二,责任层面。机器人杀了人,谁负责?写代码的工程师?部署的军官?采购的政府?还是机器自己?目前国际法完全没有答案。

第三,扩散层面。这个潘多拉盒子一旦打开,就不可能只在一家手里。你能做的,别人也能做。成本只会越来越低,门槛只会越来越低。

说白了,我们这一代人会亲眼看到"杀人的决定权"从人类手里转移到机器手里。不是科幻,是正在发生的事。

你怎么看这个事儿?评论区聊聊,我每条都看。AI 自主武器 军事AI 机器人 具身智能 科技伦理