台湾可能推蔡英文为首席谈判代表。
6月15日，“中国台湾桃园发展基金会”发布最新民调，内容主要包括两方面：

1，是否支持与大陆政治谈判？在这项调查中，支持两岸政治谈判的占61.6%，比2016年数据下滑13.7%，仍超过50%。但同时又有58.6%不同意在一个中国原则下谈判。

2，支持谁代表台湾与大陆谈判，结果郑丽文获8.5%的支持率，蔡英文21.8%最高，为首席代表。

第一眼看完这份民调，绝大多数人都会觉得逻辑完全错乱，普通人很难理解岛内民众真实的想法。一边超六成民众想要两岸坐下来谈判、维持台海和平，另一边近六成民众直接拒绝两岸谈判的前置底线，两套完全相悖的态度同时出现在同一批受访者身上，这不是民意分裂，而是长期被岛内错误舆论洗脑之后，形成的认知误区。很多台湾民众单纯把“谈判”理解成讨价还价，觉得只要坐下来对话，就能在不承认一个中国的前提下，让大陆单方面让步，保住当下割裂的现状，完全无视两岸谈判最基础、不可动摇的前提。

要知道，两岸所有官方层面的沟通、协商、谈判，从始至终都建立在一个中国原则之上。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是两岸开展一切政治互动的法理基础。不存在脱离一个中国原则的两岸政治谈判，就像两个人协商分割自家财产，前提必须是双方都承认属于同一个家庭，脱离家庭共识的协商从一开始就不成立。岛内民众出现这种矛盾心态，根源在于民进党当局近二十年持续歪曲两岸定义，长期在岛内淡化、否定一个中国原则，把“两岸互不隶属”当作日常话术灌输，让大量普通民众分不清法理底线和日常诉求，误以为底线可以随意妥协。

比民意矛盾更荒诞的，是谈判人选的投票结果。长期强硬推行两岸脱钩、任期八年彻底中断两岸官方沟通、不断勾连外部势力挑衅大陆的蔡英文，支持率远超一直奔走两岸、主张理性对话的郑丽文。郑丽文多次前往大陆走访，主动推动两岸经贸、民间交流，始终坚持务实对话路线，是岛内公认的促和派，可在这次民调里支持率不足一成。反观蔡英文，在其执政期间，两岸官方联系全面中断，两岸旅游、农产品贸易、学生往来全面萎缩，台海紧张局势持续升级，直接让两岸民间隔阂越来越深。

出现这种反差，并不是岛内民众认可蔡英文的两岸路线，而是一种消极避险心理在作祟。岛内民众心里清楚，国民党人士出面谈判，大概率会承认一个中国原则，会在两岸议题上做出务实让步，这会被绿营舆论扣上“卖台”的帽子，后续会遭到无休止的舆论攻击。而蔡英文自带绿营基本盘，不用背负被抹黑的风险，即便谈判没有结果，也不会被岛内独派势力指责。简单来说，民众选蔡英文，不是想让她促成两岸和解，而是想找一个能扛住岛内独派压力、原地僵持的谈判者，本质还是想维持“不统不独不武”的虚假平衡。

同时我们也要看清这份民调本身的偏向性。桃园发展基金会本身带有偏绿舆论倾向，问卷设置、受访人群抽样都存在隐性偏差。受访对象大多集中在桃园本地中青年群体，排除了大量长期往来两岸、依赖大陆市场的台商、基层务工人员，得出的数据本身就无法代表台湾全岛真实民意。而且这类岛内民调向来喜欢放大对立观点，刻意回避法理底线，只会询问民众是否愿意谈判，不会提前告知一个中国是谈判硬性前提，诱导受访者给出矛盾答案。

站在客观现实角度，即便岛内真的推举蔡英文作为谈判代表，两岸也没有任何对话空间。蔡英文自始至终从未承认“九二共识”，从未明确认同一个中国原则，其两岸核心立场和大陆的底线完全对立。两岸谈判不是普通的经贸磋商，无法通过折中退让达成共识，立场对立的双方根本没有谈判的基础。指望蔡英文出面缓和两岸关系，完全是不切实际的幻想，只会进一步拖延两岸问题的解决，持续消耗台海和平稳定的基础。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。台湾党派之争 台湾政党民调 台湾省党派 台中的民调 台北民调 绿营民调 两岸高层会谈