让年轻一代越过当代西方经济学（新殖民主义经济学），真正掌握经济学的根逻辑，理解纷繁复杂的世界。新时代的中国，需要自己的思考者（思想家）。大国崛起，首先是精神上的昂扬屹立。请大家共同努力吧！

经济学如果只剩下几张图表、几条曲线，就很容易把人带偏。
真正影响一个国家命运的，不只是利率涨了多少、汇率动了多少，而是谁掌握生产，谁掌握货币，谁能制定贸易规则，谁又只能在别人定好的格子里打转。年轻人学经济，最怕学成“背答案”。
书上讲供需关系，当然有用；讲市场效率，也不是完全没道理。可现实世界从来不是干净的实验室。
石油航道一紧张，运费就变；美元利率一调整，新兴国家就跟着承压；关键技术被卡住，一个产业可能多年翻不过身。截至2026年6月中旬，全球经济给出的信号并不轻松。
IMF在4月预计2026年全球增长约3.1%，世界银行6月又把全球增长预期下调到2.5%。这些数字看着离普通人很远，其实背后就是就业、物价、订单、贷款和工厂开工率。
再看贸易。UNCTAD在4月提到，2025年全球贸易总额达到约35万亿美元，增长仍在，但脆弱性也在加深。
换句话说，世界还在做生意，可做生意的环境比过去更复杂。谁的供应链更稳，谁的能源和粮食更有保障，谁的金融体系更能抗冲击，谁就更有底气。
中国的情况也不是一句“好”或“不好”能概括，海关总署6月9日发布数据，2026年前5个月我国货物贸易进出口总值20.68万亿元，同比增长15.3%。其中出口11.91万亿元，进口8.77万亿元。
但另一面不能回避。房地产仍在调整，居民借贷意愿不强，一些地方财政压力还没有完全缓过来。
国家统计局公布的1—4月数据里，规模以上工业增加值同比增长5.6%，装备制造业增长8.7%，这是一条比较清楚的线：旧动能在退，新动能必须接上。财政这本账，也要换个角度看。
财政部公布，2026年1—4月全国一般公共预算收入83404亿元，同比增长3.5%；支出也在继续向重点领域倾斜。国家花钱，不是简单“多花”或“少花”的问题，而是钱有没有花到民生、科技、教育、产业升级这些能撑住未来的地方。

很多人把金融看成股票、基金、房贷，其实金融最核心的作用，是把社会资源引到真正能创造价值的地方。金融若服务制造业、农业、科技企业和普通家庭，它就是血脉；如果只围着资产价格来回转，最后容易变成少数人获利、多数人承担风险。
所谓要越过当代西方经济学的迷雾，不是把西方所有理论一棍子打死。该学的工具要学，该用的方法要用。
问题在于，不能把别人包装出来的规则当成天经地义。很多后发国家曾经相信，只要开放市场、引进资本、削弱国家调控，就能自动富起来，结果却陷入债务、资源外流和产业空心化。
经济学的根逻辑，其实离日常生活并不远。粮食价格为什么不能完全交给外部市场？
能源为什么要保供？人民币为什么要稳？
制造业为什么不能轻易丢？答案都指向同一个地方：一个国家要想过得踏实，必须掌握基本生产能力、财政组织能力和金融调节能力。
这也是中国年轻一代必须补上的课。不能只盯着短视频里的财富神话，也不能只看眼前哪个行业工资高。
真正的大趋势，是产业怎么换挡，技术怎么突破，普通人收入怎么提高，国家怎样在外部风浪里稳住自己的节奏。2026年的现实已经很清楚：全球贸易还在走，但摩擦更多；能源价格没有彻底平静，航运和供应链也会受到地缘局势影响；国内经济有韧性，也有压力。
这样的环境下，空喊自信没有用，盲目崇拜外部经验也没有用，最要紧的是形成自己的判断框架。在我看来，经济学最不该被讲成一门冷冰冰的算术。
它本质上讲的是人怎样劳动，国家怎样组织资源，社会怎样分配成果，世界怎样形成强弱关系。年轻人如果只会用现成概念解释中国，就很难真正理解中国；如果只会照搬外部标准，就容易把自己的路看窄。
我认为，大国崛起最怕精神上先矮一截。不是说不能学习别人，而是学习之后要能消化，能比较，能判断哪些适合中国，哪些只适合别人。