一位日本华人曾一针见血地指出：如今中国若再与日本开战，根本撑不了14年——问题不在于中国能撑多久，而在于今天的日本，还配得上“撑”这个字吗？

说白了，旅居日本华人的这番点评直击当下中日国力与战争潜力的巨大落差，所谓再战不可能重演十四年抗战，讨论的重心从来不是我国的持久作战能力，而是现如今资源匮乏、国土狭小、军工受限的日本，压根没有资格谈长期相持，连“撑住战局”的资本都不复存在。

要知道，日本本土几乎无石油、稀土、铁矿等战略资源，所有战争刚需物资高度依赖海上进口，一旦海上航线被封锁，军工生产、能源供给会快速枯竭；其次，国土狭长狭小，工业城市、人口聚集地高度集中，没有战略纵深，远程精确打击下关键设施极易瘫痪；再者，战后和平宪法限制其发展远程导弹、战略轰炸机、核力量等进攻型战略装备，军工产业碎片化，无法独立支撑大规模长期战争。种种短板叠加，它根本不具备和大国持久消耗的条件。

反观，如今的中国早已补齐百年前所有短板，拥有碾压级别的持久作战底气。我们拥有全球唯一完整工业体系，军工装备全部自主研发量产，粮食、能源能够实现基础自给；广阔国土带来充足战略纵深，陆海空火箭军构建起全域攻防体系，战争动员体系成熟完善。就算进入长期对峙，我们的物资补给、装备迭代、人员补充都不会出现断层，当年积贫积弱被动苦守的局面再也不会重现。双方对比之下，能谈“撑”的只有中国，日本完全不在同一层级。

更关键的是，“撑”字本身需要对等的战争潜力作为前提。一方资源自主、工业完备、纵深广阔，另一方全靠海外输血、无缓冲空间、军备发展处处受限，二者根本不存在长期拉锯的基础。十四年抗战是我们在全方位落后下的绝境坚守，如今攻守之势已然互换，我们不需要耗费十余年艰苦抵抗，日本也没有能力拖出一场长期消耗战。

要清楚，当年日本能发起侵略、勉强维持多年战事，依托的是当时独步亚洲的工业和资源获取渠道，这些优势在今天全部转化为致命弱点。海上生命线极易被切断、本土目标无处躲藏、战略武器发展被牢牢束缚，多重限制之下，它连短期高强度对抗都难以持续，更谈不上和中国长久相持。

说到底，这位日本华人的观点点透了最核心的现实，如今中日若是爆发冲突，不存在再打十四年的可能性，无需担忧中国能否支撑，真正该问的是先天短板缠身、处处受约束的日本，如今的综合战争潜力，根本配不上和中国谈论“撑”这个字。攻守早已异位，时代不会再重复百年前的艰难处境。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。