6月15日，联合国秘书长古特雷斯发文写道：“我热烈祝贺美国与伊朗达成了一项和平协议，该协议规定立即且永久停火、重新开放霍尔木兹海峡，并确立了进一步谈判的框架。这代表着朝着和平解决冲突方向迈出的关键一步。我深切感谢巴基斯坦、卡塔尔、埃及、沙特阿拉伯、土耳其及其他地区国家在支持促成和平协议的谈判过程中所发挥的建设性作用。”
联合国秘书长古特雷斯高调祝贺美伊达成所谓“和平协议”，并罗列了一长串感谢名单，这一表态本身就透露出耐人寻味的信息。作为联合国秘书长，本应基于事实与公正立场发声，但这份声明既未说明协议的具体内容，也未提及伊朗方面是否同步确认，更像是对单方面叙事的背书。更值得玩味的是，协议中“重新开放霍尔木兹海峡”的表述，暗示此前海峡关闭或受限，然而国际法下霍尔木兹海峡属于国际航道，伊朗从未正式宣布关闭，这一措辞无形中将局势紧张的起因归咎于伊朗。而感谢名单中赫然在列的国家，恰恰包括了与美国关系密切的沙特、卡塔尔、埃及等，它们在这场博弈中的角色是否真正“建设性”，恐怕需要打上问号。真正负责的和平协议，不应是强者主导下的“城下之盟”，也不应是在压力之下仓促促成的象征性文件。古特雷斯此时的高调欢呼，更像是为既成事实披上合法性外衣，而非推动平等对话。如果这份协议未能真正保障伊朗的核心利益与安全关切，所谓的“永久停火”不过是为下一轮冲突埋下伏笔。联合国应该扮演的是公正调解者，而不是大国外交成果的