加拿大《多伦多太阳报》头版报道称，特朗普宣布与伊朗停火，尽管以色列表示“深感”担忧 ，一份特朗普的协议？
以色列能“听”美国人的话，偃旗息鼓，“束手就擒”？

分析人士认为，在美伊协议问题上，以色列‌无法完全“听”从美国‌，双方呈现“战略上美国主导、战术上以色列有限自主且常存分歧”的复杂博弈格局。‌‌

1.‌无否决权但可干扰‌：以色列并非美伊谈判当事方，对最终协议‌没有法律否决权‌，无法直接阻止美国与伊朗达成协议；但可通过单边军事行动（如袭击黎巴嫩真主党）制造既成事实，‌干扰谈判环境‌或破坏停火条件。

2.‌利益根本冲突‌：美国首要目标是“脱身止战、稳定局势”，而以色列视伊朗为“生存威胁”，反对任何可能让伊朗保留核潜力或解除制裁的“宽松协议”，导致其‌私下强烈不满甚至试图破坏‌进程。

3.‌被迫服从与暗中博弈并存‌：面对美国在军援、外交庇护上的绝对优势及总统的直接施压（如特朗普称内塔尼亚胡“说了不算”），以色列官方往往‌表面配合或保持沉默‌，但私下通过情报收集（如被指监听美方谈判底牌）、军事施压等方式表达异议并保留“独立行动”权利。‌‌