6月15日，中国台湾桃园发展基金会发布最新民调，调查岛内是否乐意与大陆进行政治谈判，结果出乎意料。

这份民调在今年5月完成采样，数据显示目前有61.6%的台湾民众赞成两岸展开政治谈判，比例虽然仍然超过半数，但和2016年的75.3%相比，整整下滑了13.7个百分点，是这十年来的最低值。

这个变化说明，过去十年里岛内民众对两岸对话的态度，已经从早先的积极期待，慢慢转向了观望和犹豫。

出现这种转变并不难理解，这些年民进党当局不断操弄两岸对立，再加上外部势力频频插手台海事务，两岸关系时紧时缓，很多普通老百姓觉得，就算坐下来谈，短期内也很难谈出双方都满意的结果，与其抱太高期待，不如先看看局势发展，这种保守心态直接拉低了对谈判的支持度。

而在谈判人选的调查上，结果更是出乎很多人的意料。

一直公开支持两岸对话、今年还以国民党主席身份率团访问大陆、积极推动两岸各领域交流的郑丽文，在这份民调里的信任度只有8.5%，远远算不上岛内民众心中的首选谈判代表。

反倒是已经卸任的民进党前领导人蔡英文，拿到了21.8%的支持率，成为这份民调里呼声最高的人选，就连现任的台湾地区领导人赖清德，支持率也只有13.3%，排在蔡英文之后。

出现这样的反差，和台湾岛内长期形成的政治心态有直接关系。

很多普通台湾人一辈子都在蓝绿对立的舆论环境里长大，早就形成了固定的思维惯性，在他们的认知里，两岸日常交流和政治谈判完全是两回事：国民党擅长和大陆打交道，做民间往来、推动经济文化合作是合适的，但一旦上升到政治谈判，涉及到他们口中的“核心利益”，很多人就会下意识倾向于立场更“强硬”的民进党人物。

他们总觉得，民进党出身的人在谈判里不会轻易“让步”，能帮台湾“守住底线”，反而对主动释放善意、积极推动和平的蓝营人物抱有戒心，担心对方在谈判中态度偏软，让台湾“吃亏”。

再加上郑丽文访陆之后，绿营媒体不断抹黑攻击，给她扣上各种不实帽子，也影响了一部分中间民众的判断，进一步拉低了她在谈判议题上的信任度。

至于蔡英文能排在第一位，一方面是因为她卸任之后不再承担执政压力，不用直接面对岛内的民生烂摊子，民众对她执政时期的不满有所淡化，反而只记得她八年任期里的两岸强硬姿态；

另一方面也是因为现任的赖清德执政表现太差，两岸关系越搞越僵，还不断挥霍台湾的财政资源去搞所谓的“金元外交”，老百姓对他的信任度越来越低，两相比较之下，反倒觉得已经下台的蔡英文更“靠谱”。

不过这份民调的参考价值，本身就要打个折扣。发布民调的桃园市国家发展基金会带有明显的绿营倾向，创始背景与民进党深度关联，这类亲绿调查机构在民调采样、问题设置的时候，往往会不自觉地偏向绿营立场，甚至会通过引导性的提问方式，得出偏向民进党的结果。

所以这份数据只能在一定程度上反映岛内的部分趋势，不能等同于完全真实的全岛民意，尤其是谈判人选的排名，明显有抬高绿营人物、压低蓝营声音的倾向，不能完全当真。

从整体局势来看，郑丽文访陆之后，岛内寻求和平解决两岸问题的声音确实在慢慢升高，越来越多的老百姓意识到，两岸持续对抗没有任何好处，只有对话和交流才能让日子过得安稳。

但与此同时，岛内“维持现状”的心态仍然占据主流，大多数人既不支持马上统一，也不支持激进“台独”，就想保持现在的状态过安稳日子。

而且民进党在岛内的基本盘依然稳固，绿营的舆论影响力还很大，蓝营虽然在积极推动两岸和平，但短期内还没法改变民进党的主导格局，岛内的民意走向，还会在这种蓝绿拉扯中慢慢发生变化。