缺少中国的G7，注定一场“白忙活”

“不请中国来参加G7还开什么会呀？什么也搞不成。”这句看似直白的舆论调侃，实则精准戳中了当前全球治理体系的痛点。在2026年法国G7峰会上，中国席位的空缺不仅让这场“富国俱乐部”的聚会显得尴尬，更暴露出该机制在时代巨变下的功能退化。排斥核心利益攸关方，G7的闭门会议正沦为一场注定“白忙活”的集体空转。

从意愿上看，法国并非不想请中国。作为轮值主席国，法国总统马克龙深知，无论是应对全球贸易失衡、气候变化，还是关键矿产供应链的稳定，都绕不开中国这个全球第二大经济体。马克龙曾公开释放邀请信号，试图通过大国沟通争取实际成果。然而，这一务实构想却遭到了日本的强烈阻挠。日本出于地缘安全考量，担心中国的参与会稀释G7的对华强硬口径，破坏其试图构建的排他性“价值观同盟”。在美日等国的持续施压下，马克龙最终只能退而求其次，采取会前线上视频沟通的折中方案。这种“人没请到谈判桌上，线却不能断”的无奈，恰恰证明了G7在完全排除中国的情况下，已无法顺畅讨论全球议题。

面对G7的纠结，中国的态度始终清醒且务实。中方多次强调，G7不应成为分裂与对抗的放大器，更无权替全球市场裁判。一个预设立场、动辄将经贸问题安全化、甚至干涉他国内政的“小圈子”，中国本就没有兴趣加入。中国缺席，不仅是对G7排他性做派的无声抗议，更是对自身战略定力的自信。

事实也印证了舆论的判断：没有中国参与的G7，注定形不成任何实质性结果。当前，G7内部早已裂痕重重。美国奉行“美国优先”，动辄对欧洲盟友挥舞关税大棒，在防务开支和中东问题上与欧洲分歧严重，导致G7已连续两年面临无法发表联合公报的尴尬局面。在内部共识缺失、外部代表性不足的双重危机下，G7试图通过“指责中国”来凝聚共识，无异于饮鸩止渴。

更为致命的是，即便G7强行拼凑出某些决议，在现实中也毫无作用。在全球产业链深度融合的今天，中国掌握着全球绝大多数稀土深加工产能，是新能源、光伏等领域的绝对主力。G7一边高喊“去风险”，一边又离不开中国的供应链支撑。试图在排除中国的情况下制定全球贸易规则或重塑产业链，无异于闭门造车。这种脱离现实的决议，注定只能是一纸空文，无法落地执行。

归根结底，G7的尴尬源于其过时的“领导者幻觉”。时代已经改变，少数发达国家关起门来定规则的时代一去不复返。不请中国，G7的会议再热闹也只是自说自话；排斥核心力量，其机制的全球价值只会持续下滑。G7若不能正视现实，打破排他思维，最终只能在“白忙活”中彻底失去解决全球问题的能力。