马克龙借G7拉拢中国？中方坚守多边主义立场

法国总统马克龙最近释放出一个引人关注的信号：在本年度七国集团领导人峰会前夕，法国方面计划推动七国集团国家与中国举行视频沟通。
这件事之所以受关注，是因为近年来七国集团在涉华议题上态度强硬，频繁围绕贸易、产业、安全等问题对中国施压。如今法国突然强调沟通，看似是在缓和关系，实际却带着明显的外交算计。
看似沟通，实则借力
法国作为七国集团轮值主席国，把解决全球经济失衡列为重要议题。法国财长此前也表示，应减少相互指责，与包括中国在内的各方加强沟通。法方甚至提出过举办邀请中国参与的相关峰会。
表面看，这是法国展示务实姿态。
但问题在于，法国推动沟通的同时，并没有真正放弃西方原有的话语框架。相关表态中，仍然把贸易问题与所谓产能过剩、投资失衡、消费结构等问题捆绑在一起。
这意味着，法国嘴上说沟通，底层逻辑却仍试图把西方设置的议题摆到中国面前。
更关键的是，法国借用的是七国集团平台。如果沟通有成果，法国可以获得外交加分；如果沟通无果，也能把责任推向中国。这种做法成本不高，却能放大法国在国际舞台上的存在感。
舞台是七国集团的，收益却可能落到法国身上。
产能过剩，本质是保护主义叙事
马克龙想讨论的全球贸易失衡，绕不开欧美近年频繁炒作的产能过剩问题。
新能源汽车、光伏、储能等产业快速发展后，中国企业的国际竞争力明显增强。部分西方国家面对这种变化，不是反思自身产业效率，而是用所谓公平竞争、产业安全等理由设置限制。
新华社此前曾指出，所谓产能过剩问题，本质上是一种“产能政治”，是部分发达经济体维护自身优势、限制新兴国家发展的手段。
中国新能源产业的优势，并不是凭空得来的，而是在激烈市场竞争、技术迭代和完整产业链支撑下形成的。把这种竞争优势简单说成过剩，本身就带有偏见。
因此，中国当然欢迎平等沟通，但不会接受带有预设立场的谈判框架。
交流可以进行，核心利益不能交换。
从G2到G7，中国态度很清楚
理解中国对这类倡议的态度，可以看美国曾经提出的G2共治概念。
当年美国有人设想由中美共同主导国际事务，打造所谓“两国共治”的国际秩序。但中国始终没有接受。
中国前驻美国大使崔天凯曾明确表示，世界不应该由一个或两个国家统治。中国外长王毅也强调，中国不走国强必霸的道路，也不认同大国共治逻辑。
这说明中国的立场一直很稳定：国际事务应由各国共同商量，全球治理不能由少数国家说了算。
无论是G2，还是G7，本质上都带有“小圈子治理”的色彩。区别只是人数多少，逻辑并没有根本变化。
近年来，七国集团多次在涉华问题上指手画脚，很难被视为真正中立的平台。法国想借这个平台搭桥，表面上是缓和，背后却难免带有拉拢、规训甚至施压的意味。
中国并不排斥对话，也愿意推动合作，但前提必须是平等尊重、互利共赢和真正的多边主义。
当年G2没有打动中国，如今G7也不可能让中国改变原则。世界不是少数国家的俱乐部，更不是谁搭个舞台，就能让中国按照西方脚本配合演出的地方。