6月15日，在法国出席七国集团峰会的特朗普，借与加拿大总理卡尼会面的场合，对媒体讲了一段话，直接把G7的机制问题摆到了台面上。他表示，G7过去叫G8，把俄罗斯赶出八国集团是个错误，而且是奥巴马和加拿大前总理特鲁多一手造成的。特朗普的说法是，如果俄罗斯没有被排除在外，俄乌冲突也许根本不会发生。

特朗普这番表态并非临时起意。他提到，早在2019年，他就说过G7重新接纳俄罗斯非常合适，原本就应该是G8。这次不过是在G7峰会的现场，当着加拿大总理的面，把旧话重提了一遍，而且直接点了奥巴马和特鲁多的名。矛头对准的，是当年主导排挤俄罗斯的两个关键人物。

俄罗斯方面的反应倒是很淡。克里姆林宫此前已多次放风，对重返G7兴趣不大，更看好G20的前景。换句话说，特朗普在那边张罗着把俄罗斯拉回来，俄罗斯自己未必领这个情。这场推拉的核心不是俄罗斯要不要回来，而是特朗普想用这个姿态告诉盟友，当年的决定本来就是错的，你们得认。

美加领导人这次会面，本身也带着一些不太对等的味道。加拿大总理卡尼对特朗普说了一句话，“没有美国的领导，G7什么都不是。”这话被媒体解读为示好。要知道，就在此前，卡尼还公开表态“绝不屈服于特朗普”。从“绝不屈服”到当面说出这样的话，前后温差相当明显。

美加关系在过去一段时间里摩擦不少。特朗普任内曾公开提出过“吞并加拿大”的想法，两国在贸易、关税和地缘问题上的分歧也几次升级。卡尼这次在G7峰会上放低姿态，大概率是对美加关系的实际压力做了评估。但姿态放低是一回事，能换回什么又是另一回事。

回到G8这个话题本身。特朗普的逻辑链条是简单的：当年把俄罗斯赶出G8，破坏了沟通机制，结果导致了后来的冲突。但这个逻辑成立的前提是，俄罗斯留在G8真的能改变什么。俄罗斯自己对G7的态度已经很明确，更倾向于G20这个平台。也就是说，特朗普试图恢复的那个G8框架，可能从一开始就不再有对应的基础。卡尼的示好，俄方的冷淡，加上特朗普同时向中俄抛出橄榄枝，三件事叠在一起，让这次G7峰会的气氛比以往任何时候都更复杂。法国埃维昂莱班的会场外，真正被讨论的已经不是G7能做什么，而是G7本身还装不装得下这些分歧。记录我的2026