大A什么时候脱离4000点的引力？7个月前，到4000点的时候，我写了关于4000点的感概：

这轮始自大金融，兴于大科技的牛市，毕竟还要承继于传统基础产业，这样才能基础牢固，稳步向前。如果厚此薄彼，就不能长久。

人工智能赶超美国，股市赶超美国，无可厚非，但也不要丢了我们的强项。因为我们人口比美国多，底子也不一样。

我现在仍然坚持这样的观点。

7个月了，还在4000点打转悠。为什么？

我认为，核心原因就是科技的极致抱团。为什么抱团？就这点资金，有多少水活多少面。增量资金不够，拉动不了所有板块，那么就挤在业绩最确定的赛道。

越抱团，别的板块越不行，越不能反哺科技，“盈利裂口”越大，科技受到的反噬越大。这就是结构性行情的底层逻辑。

什么是结构性行情？一小部分涨，并且，进三步退两步。为什么退？没有强大的底座和强大的压舱石，走不稳啊。

很多人为新经济超过了传统经济鼓与呼，殊不知，不是新经济太强大了，是因为传统经济衰退了，下行了，新经济又处在发展时期，二者相遇，不是同向的相遇，是相向的相遇。不是互相促进，不是相互提携，而是此消彼长。

这样健康吗？资本市场是这样，实体经济也是这样。科技的发展，非要以牺牲传统产业为代价吗？

我听过一次课，老师讲新质生产力超过了地产、白酒、银行代表的旧经济，A股估值要重新瞄定了，估值中枢要上移了。

我呸！

新质生产力如果没有旧经济做压舱石，估值中枢上移的了吗？新旧经济一起发展，一起上行，才有中枢的上移，新的上，旧的下，中枢怎么可能上移，我这样的理解没错吧？

什么时候旧经济在资本市场修复了，什么时候A股就脱离4000点了。

7个月了，我还在写4000点，谁的悲哀？那些大基金，你们的责任和义务呢？

喜欢的，同意的，点赞+关注，一起在评论区聊聊～

个人观点，仅供参考。

股民交流 市场资金逻辑