太欺侮人了。北京，一居民把厕所建在邻居大门口，邻居多次找她协商无果，最后闹上法院。看着是邻里矛盾，其实就一句话：有人把别人的忍让，当成了好欺负。
据法治进行时消息，刘先生从2019年开始，就被邻居王某加盖的彩钢房檐折腾得不轻。一下雨，水往他家院里灌；到了冬天，房檐上结冰凌，家人从院里走过都得提心吊胆。
更堵心的是，王某后来又把厕所盖到刘先生家门口附近。出门看见厕所，门前有味儿，蚊蝇也多，谁家遇上这种事，心里能舒服？
这事最让人窝火的，不只是房檐和厕所。
真正的问题在王某的态度。邻居找她商量，她不动；法院判了限期拆除，她还是拖；法官上门劝，她还嚷着“不行就把我关起来”。到了执行阶段，据报道，现场强制拆除用了4个小时，4万多元费用也由她承担。
早一点沟通，可能就是退一步的事。判决下来后主动拆，损失也还能控制。非要硬扛到强制执行，钱花了，脸也丢了。
熬了6年多，刘先生最后选择起诉，我觉得一点不过分。
邻里之间当然要讲情分，可情分不是让一方长期憋屈的理由。你家的房檐，不能把水甩到别人院里；你家的厕所，也不能堵在人家门口恶心人。讲理讲不通，法律就该站出来。
我支持法院强制执行。老实人可以忍一时，但不能被逼着忍一辈子。越是这种看似不大的邻里纠纷，越要把边界立清楚。不然今天是房檐和厕所，明天就可能是院墙、通道、噪音，最后谁都别想安生。
忍让是修养，不是让别人得寸进尺的许可证。
对此，你怎么看？
参考资料：法治进行时《北京一居民把厕所建在邻居大门口，法院强制拆除》发布时间不详、中国人大网《中华人民共和国民法典》2020年5月28日通过、中国人大网《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》2023年9月1日、最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》2022年修正、中国人大网《中华人民共和国民事诉讼法》2023年修正