当地时间6月15日，美国副总统万斯对福克斯新闻表示，若认定伊朗未遵守协议条款，美国可能恢复对伊打击并重启海上封锁。

万斯称说：“这是可能的。这可能意味着恢复封锁，也可能意味着很多其他事情。所有主动权都在我们手中，如果他们不遵守协议，我们会决定采取什么行动。”

万斯这番表态，核心是在"刚签完停火备忘录"的节骨眼上，对内安抚强硬派、对外极限施压，把"是否履约"的解释权和下一步行动的主动权完全攥在自己手里。

具体可以从几个层面来分析

*对国内的政治"定心丸"：这份备忘录才一页半，框架很概括。万斯急着喊话，就是要告诉国内保守派"这绝不是奥巴马式让步"，明确伊朗必须先彻底履约（销毁核材料、停止资助恐怖组织），才能谈解除制裁和资金解冻，并且核查人员会重返伊朗。
*对伊朗的"硬实力"后盾：备忘录基础是"可验证的行动"，"恢复轰炸"和"海上封锁"就是最顶级的违约惩罚警告。有趣的是，这种"必须履约否则动武"的极限施压，可能和主张更激进路线、对协议不满的以色列不完全合拍。
*对执行难点的"打预防针"：这种威胁主要回应两个担忧，一是核查执行难，情报机构怀疑伊朗履约诚意；二是封锁本就危险且存疑，专家早指出在霍尔木兹海峡搞全面封锁成本高、风险大，极易擦枪走火。

总的来说，万斯把话挑明了：协议只是暂停键，不是终局；美国随时准备根据伊朗的行动，把剧本从"和平红利"翻回"战争选项"。
因此，虽然签署了备忘录，对停火达成协议，但后续不确定的因素太多，战争随时都有重启的可能。美国能保证以色列不再拱火生事吗？