近期有印度网友调侃我国存在种姓制度，这个说法并不成立，背后也暴露出两国不同的社会现状，值得理性探讨。

种姓制度以出身划分等级，严格限制通婚、职业选择，是根深蒂固的社会隔离制度。如今印度法律早已明令废除种姓制度，但在民间和诸多地区，该制度的影响依旧根深蒂固，形成了严重的阶级固化。高种姓人群占据优质资源，对接国际前沿，低种姓群体则长期从事繁重底层工作，沦为廉价劳动力，这是历史遗留的结构性难题。

不可否认，我国目前存在城乡发展不均、资源分配有差距等问题，也出现了一定的阶层固化现象。但这和种姓制度有着本质区别，我们的问题属于发展不均衡带来的阶段性问题，并非由出身、身份强制划分等级，国家也一直在通过各类政策缩小差距、促进公平。放眼全球，几乎所有国家都存在不同形式的社会不平等，只是成因各不相同。

不少人习惯用片面视角互相比较，放大对方的短板，滋生无谓的优越感。不过印度也有自身突出优势，印度族群凝聚力极强，海外抱团发展能力出众。如今全球已有8个国家出现印度裔国家元首或政府首脑，就连英国也诞生了印度裔首相，新加坡等国也有印度裔担任重要公职，这份海外发展成果确实值得正视。

看待他国与自身，都应摒弃偏见。正视自身不足，也客观认可别人的长处，理性对比、踏实发展，才是正确的态度。