四川党的建设锐评指出,当前一些地方将“矛盾化解在基层”错误等同于“基层必须化解矛盾”,导致基层上报难题后反遭批评通报,背离“枫桥经验”本意。
分析评价:该现象本质是责任转嫁和形式主义,透支基层减负信任。正确做法应是有能力则就地解决,无力则及时上报,上级需兑现“上报即帮忙”的承诺,做到回应、跟进、反馈,而非简单以通报问责,方能真正回归矛盾化解的初心。


四川党的建设锐评指出,当前一些地方将“矛盾化解在基层”错误等同于“基层必须化解矛盾”,导致基层上报难题后反遭批评通报,背离“枫桥经验”本意。
分析评价:该现象本质是责任转嫁和形式主义,透支基层减负信任。正确做法应是有能力则就地解决,无力则及时上报,上级需兑现“上报即帮忙”的承诺,做到回应、跟进、反馈,而非简单以通报问责,方能真正回归矛盾化解的初心。

