陕西商洛，36岁男子参加儿子幼儿园的5公里跑步活动，谁知途中突然倒地，后经抢救无效死亡，死因是猝死。然而事发后，警方虽然排除了刑事案件的可能，但男子家属却质疑幼儿园没有安排专业人员施救，一直等到医护人员赶到现场，错过了黄金4分钟的最佳救治时间，要求幼儿园承担赔偿责任。

据悉，男子董某离异单身，他与前妻一共生了2个儿子，离异后一直共同抚养着两个儿子。大儿子在上大班，小儿子在上中班，且二人在同一家幼儿园。

5月30日上午，幼儿园举办为爱奔跑马拉松活动，并根据小中大班选择不同路线和长度，董某的大儿子在大班，所以要跑5公里。

在这场活动举办前，幼儿园向各位家长发出了邀请函以及相应声明，要求身体不适者（心脏病、癫痫病、高血压等症状者）或不适宜进行激烈运动者请不要参加长跑活动。

如果有不遵守声明中的要求，只要不是组委会原因造成的伤害或死亡，就不能向组委会索赔。

但是董某并未在声明书上签字，而是他前妻的母亲签的字。因为前妻的母亲本来想陪着外孙去参加，可学校觉得年龄太大，不安全，所以未同意，才临时换的董某。

5月30日上午8时21分，董某与大儿子一起在路上跑着，突然感到身体不适，他用手捂着胸口，没一会儿便倒在了地上。

有路人看到情况后，立即叫了救护车，在8时27分，医护人员赶到了现场，对董某实施抢救行为，但最终因抢救无效，董某不幸离世。

警方介入后，排除了刑事案件可能。之后，医院诊断出董某生前患有高血压、低血糖病史、心脏病病史。

按照这份诊断报告，董某是不能参加跑步活动的，但因为他没收到通知，而董某的前丈母娘也没有提醒董某，也没想到会发生意外，所以才出现了这样的结果。

事发后，董某的妹妹董瑞质疑幼儿园没有做好防范措施。第一，幼儿园未要求参赛的家长提供健康证明；第二，幼儿园未给参赛人员购买意外伤害险；第三，定点救护车距离事发地约500米，但幼儿园并没有做好预案，导致董某错过了黄金4分钟的救治时间。

因此，董瑞认为幼儿园应当承担赔偿责任。

目前，当地教体局已介入对双方进行调解沟通，但在责任划分问题以及赔偿金额上，尚未协商一致。

《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

作为这次活动的组织者，幼儿园对于参赛人员的安全是要尽到基本保障义务的。

从实际情况来看，幼儿园已经提醒了有高血压、心脏病等人不得参加此次活动，董某的前丈母娘对此是知道的，但却没有告知董某。

这说明幼儿园已经履行了告知义务，是董某这边没有把这个问题放在心上，导致了意外的发生。

其次，幼儿园没有购买意外保险，这并不能说明幼儿园未尽到保障义务。

在没有保险的情况下，一旦因为幼儿园的过错导致损害的发生，那受害人要有权向幼儿园主张赔偿。

因此，没有购买保险不能说明什么问题。

再次，幼儿园已经提前准备了救护车辆，且救护车辆距离董某倒地的地点仅500米。

也就是说，在董某倒地后，救护车上的医护人员应当及时到场实施抢救行为，而不是等急救中心安排的医护人员赶到现场再救治。

要知道，猝死的救治黄金时间只有宝贵的4分钟。

综上来看，幼儿园虽然没有什么大的过错，但还是有些小错的，应当承担一定的责任。

至于具体的责任比例，可以由双方协商确定，或者交由法院来确定。

最后，猝死的根源的确是个人的身体情况，但作为大型高强度跑步活动的主办方，也应当要做好风险提示，现场要配备校医、AED等急救资源，以防意外突发。