三方都道歉了。
6月16日，lululemon、朱一龙工作室、凡響HIIKO鼓团，同一天，先后发声。
品牌方说“专业认知局限”，没提前识别风险；
工作室说“已敦促品牌方核实”；鼓团创始人叶松源道歉，停用争议鼓具。道歉、下架、整改，该做的都做了。
但他们集体回避了一个问题：
这面鼓，到底是不是日本太鼓？
有个人把话说透了。
晋南威风锣鼓非遗传承人张勇，专门录了视频，把两种鼓的区别掰开揉碎讲了一遍。
他说长城上那面鼓叫“缔太鼓”，经过绳子捆扎而成，是典型的日本太鼓形制。他还说，自己跟多位音乐史学者、中国鼓演奏家沟通过，大家一致认为——这就是日本太鼓。
有人辩解说日本太鼓也是从唐朝传过去的。
张勇回了一句很重的话：“我们的文化交流一定要有边界感，要有底线。”
这话说得对。
日本太鼓源于唐朝羯鼓不假，但一千多年过去，它已经长成了别人的样子。
我们今天有自己的大鼓，有自己的文化符号，在长城这个承载民族记忆的地方敲一面日本太鼓，还说是“擂响中华大鼓”，这不叫文化交流，这叫文化错位。
道歉是态度，但态度不能代替事实。我们文化自信，所以更要把“谁的鼓”这件事说清楚：
不是狭隘，是尊重事实，也是尊重自己。