以色列这回是真跟美国撕破脸了，6月15日，极右翼安全部长本-格维尔直接开炮，称美伊谅解备忘录对以色列无效，特朗普签的字管不着以色列，公然硬刚白宫，摆明了不买美国的账。
 
从当天公布的信息来看，美国和伊朗达成的这份谅解备忘录主要涉及停火安排、霍尔木兹海峡航运安全、部分制裁调整以及未来继续谈判等内容。
 
简单来说，美国和伊朗都希望先把局势稳下来，避免冲突继续升级，然后再通过后续谈判解决更多问题，很多国际观察人士认为，这份文件虽然不是最终协议，但至少给双方继续谈下去创造了机会，也让市场看到了一点缓和的希望。
 
但是对于这份协议，以色列国内一些强硬派人士显然并不满意，本-格维尔当天公开表示，协议并没有解决以色列最关心的安全问题，所以以色列没有理由完全接受协议所带来的影响，他的表态很快成为当天舆论关注的焦点。
 
因为一直以来，美国和以色列在很多问题上立场接近，所以当以色列高级官员公开表达反对意见时，自然会引起外界高度关注。
 
除了本-格维尔之外，以色列国内一些右翼政治人物当天也表达了类似看法，他们认为，美国和伊朗之间达成协议，更多是在追求局势降温，但很多长期存在的争议并没有真正解决。
 
因此这些人对于协议未来能够发挥多大作用保持怀疑态度，在他们看来，现在宣布成功还为时过早。
 
与此同时，美国方面则不断强调，这份谅解备忘录只是一个开始，协议中的很多内容未来还需要进一步谈判和落实，不少细节仍然需要双方继续协商。
 
美国希望通过这种方式逐步降低对抗风险，把原本可能升级的局势重新拉回到谈判桌上，对于美国来说，稳定局势显然是当前最重要的目标之一。
 
伊朗方面当天则对协议表示欢迎，伊朗相关人士认为，这份协议有助于缓解当前紧张局势，也有利于未来经济恢复和地区稳定。
 
伊朗媒体普遍认为，能够重新启动外交渠道，本身就是一个积极信号，虽然问题还没有完全解决，但至少双方愿意继续沟通，而不是继续对抗。
 
当天另一个受到广泛关注的话题就是霍尔木兹海峡，因为这里是全球最重要的能源运输通道之一，大量石油和天然气运输都要经过这里，市场普遍关注协议是否能够保证这里的航运安全。
 
如果未来局势保持稳定，那么国际能源市场面临的风险也会相应下降。
 
不过从现实情况来看，协议距离真正落实还有很长的路要走，美国国内存在不同意见，以色列国内也有反对声音，而协议涉及的很多关键问题仍然需要后续谈判解决。
 
从当天发生的事情来看，中东局势依然十分复杂，一边是美国和伊朗希望通过外交方式降低风险，另一边则是以色列国内部分强硬派对协议表达不满。
 
不同国家有不同利益，不同政治人物也有不同考虑，所以出现这种分歧其实并不奇怪，真正值得关注的不是谁说了什么，而是未来会采取什么行动。
 
很多人看到本-格维尔的表态后，第一反应就是以色列是不是要和美国翻脸了，其实事情没那么简单，美国和以色列关系确实非常密切，但关系再好也不可能所有问题都完全一致，尤其是在安全问题上，每个国家首先考虑的都是自己的利益。
 
所以出现不同声音很正常，并不意味着双方关系马上就会出现根本变化。
 
从美国角度来说，现在最重要的是防止局势继续升级，因为一旦冲突扩大，不仅会影响整个中东地区，还会影响国际能源市场和全球经济。
 
所以美国推动协议，本质上是希望降低风险，而以色列一些强硬派人士则更关注眼前安全问题，因此他们对协议保持怀疑态度，这其实是两种不同思路的体现。
 
我认为，这份谅解备忘录更像是一张未来谈判的路线图，而不是最终结果，现在谈成功或者谈失败都太早了，真正关键的是未来60天甚至更长时间内，各方能不能按照协议继续推进谈判。
 
如果后续谈判顺利，那么局势有可能进一步缓和；如果谈判过程中出现新的分歧，那么现在看到的问题还可能继续扩大。
 
对于普通人来说，最应该关注的不是某个政客说了多么强硬的话，而是接下来发生什么，中东几十年来经历过很多协议和停火安排，有的最终成功，有的最后失败，历史已经证明，决定局势走向的从来不是表态，而是实际行动。
 
所以现在最合理的做法就是继续观察后续发展，而不是急着下结论，各方虽然存在明显分歧，但外交渠道仍然保持畅通，这说明事情还远远没有走到无法挽回的地步，未来局势究竟怎么发展，还需要时间给出答案。