毛主席认为司马懿比曹操高几手
在三国人物中，曹操可说是毛泽东心目中的第一号大英雄。
他的文治武功超过了刘备和孙权，也超过了孔明和周瑜，但毛泽东在拿司马懿与之比较时，竟说后者有几手更高。
在 1966 年 3 月的一次谈话中，毛泽东说司马懿是个了不起的人物，历史说他坏，我看有几手比曹操高明。
毛主席熟读史书，又是著名的军事家。他老人家认为司马懿高明的点评，当然客观、公正。
我们细读《三国演义》小说，就会发现，年轻时的司马懿，有几次确实比曹操有远见。
第一次，出现在小说第六十七回。建安二十年（215 年），曹操讨伐张鲁，出师汉中，一举平定了盘踞汉中的军阀张鲁，获取了汉中战略要地和东川。
这时曹操准备班师回许昌，担任军中主簿的司马懿向曹操进言乘胜取蜀，说：“刘备以诈力取刘璋，蜀人尚未归心。今主公已取得汉中，益州动摇。可速进兵攻之，势必瓦解。智者贵于乘时，时不可失也。”
这一正确建议得到曹操的重要谋士刘晔的支持。
然而曹操却说：“人若不知足，既得陇，复望蜀耶？”
他未采纳司马懿这一正确意见，以致后来刘备的势力在蜀得到巩固和发展以后，便乘机从曹操手中夺去了汉中和东川。

后来，曹操深悔未听司马懿之言，失去了图天下的一次大好战机。
第二次，在小说第七十三回。刘备进位汉中王，曹操十分震怒，发誓消灭刘备。当即传令，尽起倾国之兵，赴两川与刘备决一雌雄。
这时司马懿却建议曹操先不必出兵。他向曹操分析了江东孙权与西蜀刘备存在着深刻矛盾：刘备据有荆州而不还给孙权。彼此皆有切齿之恨，可先利用孙、刘矛盾，联吴击蜀。
曹操听了司马懿的建议后，立即采用了联吴击蜀的方针，派出使臣满宠出使东吴。
孙权的态度，很快就传回了曹魏，曹操发现蜀、吴之间的矛盾日趋尖锐。
司马懿的第三次谋划，出现在关羽水淹七军，威震华夏之后。

曹操当时已经惊得 “欲迁都以避之”。司马懿谏说：“不可。今孙、刘失好，云长得志，孙权必不喜；大王可遣使去东吴陈说利害，令孙权暗暗起兵跟云长之后，许事平之日，割江南之地以封孙权，则樊城之围解矣。”
曹操采纳其计，后乃有吕蒙袭荆州、关公败走麦城之事。曹操不费一兵一卒而得胜：樊城之围解，借刀杀关公，使吴蜀联盟彻底破裂，曹魏坐收渔翁之利。
司马懿的三条计谋，都是针对曹操的战略误判而提出的意见。
曹操在后两次因接受了司马懿的意见才弥补了过失；如果不是这样，曹操就会犯战略错误。
这样看，司马懿的 “这几手” 确实高于曹操。
所以，毛主席他老人家真是英明。