这个回答夹带私货非常多。比如说，颜宁女士回国，是因为收入减少了。颜宁女士是普林斯顿大学的终身教授，还算是比较不错的终身教授，一年死工资15-20万美元，应该还是有的，不可能一年几万美元。有人会说，颜宁女士的教育经费被学校砍掉95%，而不是收入。这就是队美国科研资金来源更加不懂了。美国大学教授的科研资金来源大概有以下几部分-学校支持-申请美国联邦政府机构支持-商业机构支持-捐赠人/机构（包括NGO组织）支持其中，学校给的经费基本不会超过1/3，甚至更低。因此，哪怕学校不给教育经费，但是，联邦/商业机构/捐赠人的资金在，项目研究就不会存在问题。

又会有大聪明说，难道学校不会卡着资金不给教授们嘛？这又是对美国高校科研资金利用的不熟悉。非学校的教育经费，学校仅仅是提供账户，并收取20-30%不等的管理费用，对于资金的用途，学校没有任何权力卡住不给研究对象；卡住不给，这是严重的违法行为。像普林斯顿这种咖位的大学，人家是不会做这种龌龊事情的，更加不屑这种做法。

AI入侵各行各业，包括颜宁女士所在方向，都会受到影响，如果说申请校外资金支持收到影响，不是她一个人，也不是普林斯顿一个学校收到影响。好比汽车普及了，钉马掌的公司和师傅，不是张三或约翰收到影响，而是全世界的所有从业公司和从业人员都受到影响；

我个人判断就是，除了所谓跟获得诺奖有关的内容外，其余基本上属于无中生有的瞎编乱造。

颜宁们回国发展，跟当初李彦宏/张朝阳回国没有区别，唯一区别就是前者是回来创业，后者们是回来做学术。都是为了更好的实现自我价值，这无可厚非。没有必要怀着阴谋论或在xx混不下去了，才回国的龌龊小人之心。

肯定有人会说，你既没有去美国，也没有在美国读书过，你怎么知道？推荐大家去看吴军老师的《大学之路》，就是介绍美国优秀高等教育和高校的书。吴军博士目前担任约翰·霍普金斯大学马林·惠廷工学院（Whiting School of Engineering）的顾问董事会董事。他自2005年起便开始担任该校计算机系董事会董事，后扩展至整个工学院的董事会成员。

「大学之路 第一版上册 (吴军)链接：网页链接

「大学之路：陪女儿在美国选大学(下) (吴军)链接：网页链接