山西肉铺伤人后续来了，又杀害2名顾客，3人当场死亡，家属曝隐情。

一个卖了半辈子猪肉的铺子，两个搭伙三十多年的老搭档，最后硬生生演变成三条人命的灭门式惨剧，而被殃及的那两个顾客，跟这笔烂账半毛钱关系都没有。

先把事情捋清楚，王某忠，七十年代初生人，干屠宰卖肉这行年头比很多年轻人年龄都大。

他和李某合伙经营肉铺，一干就是三十多年，从壮年到头发花白，三十年，搁谁家都是半个亲人了。

可偏偏就是这层"半个亲人"的关系，既没有合同兜底，也没有规矩框着，全靠一张脸面和一句"都是老兄弟了"在维持。看起来牢不可破，其实脆得很。

矛盾的根子，说穿了就是一笔退伙账算崩了，去年李某的老婆查出来癌症，家里天塌了一半，李某心思全转到照顾病人上头，就想把肉铺的股份退出来，拿回点钱应急。

这时候正常人怎么做？好聚好散，账算清楚，折价也行，先救人要紧，但王某忠不干，理由是手头紧、女儿要结婚装修需要用钱、一个人撑不住摊子——总之就是拦着不让退。

可等到后来李某老婆病情有了好转，李某想着既然老婆没事了那就继续干吧，这时候王某忠又变卦了，反过来逼李某退伙。

你看，人家要走你不让人走，人家留下了你又赶人走，来来回回这么一折腾，三十年的交情被揉搓得一点不剩。

李某觉得被耍了，王某忠觉得被坑了，账面上那点事没人记账，情绪上的账倒是越积越厚。

去年九月的一个赶集日上午，一切都炸了，那天李某还像往常一样，把割肉用的尖刀递给王某忠让他自己割块肉——这本来是再正常不过的动作，俩人之间根本不会防备。

可刀一到手，王某忠直接朝李某脖颈捅了过去，李某当场就没了。

到这一步，已经是一条人命的血债了，可接下来发生的事，才是让整条街的人到现在都后背发凉的原因，王某忠杀完人没跑，拎着带血的刀就站到了店门口。

这时候恰好有顾客开车过来买肉，是一对姑侄，四十多岁的侄子刚把车停好，连车门都还没完全打开。

王某忠先是摆手赶人走，等人家车已经掉头准备离开的时候，他突然追上去，对着车里两个人猛刺，两个顾客也当场死亡。

三个人，几分钟之内全没了，一个是跟他吃饭喝酒三十年的老兄弟，另外两个只是路过想买斤肉的陌生人。

很多人一开始听到这事，第一反应是"这人肯定精神上出了问题"，不然谁下得去手？

但根据法庭相关的司法鉴定结果，王某忠作案时确实有抑郁发作的表现，可他脑子是清醒的，知道自己在做什么，也明白后果是什么，结论是具备完全刑事责任能力。

这句话翻译成大白话就是：你压力大、你憋屈、你觉得被亏待了，你可以找村里调解，可以找司法所，可以走法律程序，怎么着都比拿刀强。

杀合伙人已经是滔天大罪，再去追杀两个毫无关系的路人，这就不是抑郁能解释的了，这是彻底丧失了做人的底线。

更让人心寒的在后头，案发后王某忠的家属早早搬离了村子，人影不见一个，一句道歉都没有。

而受害那头呢？李某家天塌了，两个顾客的家也碎了——人家可能就是想着买点排骨回去炖汤，结果莫名其妙搭上了两条命。

现在受害者家属的诉求很明确：一要判死刑，二要赔偿，那个赔偿数字摊下来对一个普通家庭不是小数目，但他们真正等的，不过是一个态度，一个说法，连这个都等不到。

回头想想，这整件事最让人唏嘘的地方在于，它本来有无数个别的出口，三十年的合伙，如果当初把规矩立清楚——怎么进、怎么退、怎么分、怎么担——白纸黑字写下来，找个中人见证，这笔账就不会演成你耍我我坑你的死结。

太多底层的小生意，就坏在"太熟不好意思谈钱"上，等真到了利益冲突的时候，面子成了最不值钱的东西。

再加上这些年农村留守的中老年群体，心理压力大、疏导渠道几乎没有，邻里矛盾、经济摩擦全闷在心里，闷久了，一根火柴就能引爆。

今天晋城中院开庭审理，法律的判决迟早会下来，但对那三个再也回不来的人来说，什么都晚了。

过日子这件事，说到底，除了生死都是小事，账算不清可以慢慢算，路走错了可以换个方向，唯独刀一出手，所有人都没退路了。