财联社6月16日消息，法国埃维昂莱班G7峰会首日，俄乌危机成为核心议题，特朗普会后公开喊话，敦促俄罗斯尽快与乌克兰签署和平协议，并宣称会全力斡旋结束冲突。这番表态当场激化美欧矛盾，会场内外分歧彻底摆上台面。

​​拜登时期，G7始终维持统一对乌阵线，持续输送军备、加码对俄制裁，强硬要求俄军全面撤出乌境内占领土地。但特朗普外交逻辑完全以“美国优先”为核心，不愿持续承担援乌巨额成本，急于从欧洲冲突泥潭抽身。其私下谈判框架暗含让步，默许俄方实控乌东、否决乌克兰加入北约，以此换取快速停火

特朗普会后对着镜头直白表态，俄乌冲突跟美国“无关”，美方只是向乌克兰出售武器。这话直接戳破G7此前统一口径，德法等欧洲国家的不满当场显露。

美国国防部公开数据显示，截至拜登任期结束，其政府累计承诺对乌军事援助超635亿美元，算上财政、人道援助，总规模已突破千亿美元。

欧盟正推进新一轮对俄制裁，不肯放缓施压节奏。白宫已两次延长对俄石油制裁豁免，两边政策走向完全脱节，裂痕再也遮不住。

德法英此前牵头推出和谈新倡议，主张以当前俄乌接触线为谈判起点，呼吁美欧共同参与进程。特朗普并未公开认可这一欧洲方案。

特朗普的外交逻辑始终围绕美国利益打转，核心诉求就是快速停火、抽身欧洲事务，砍掉援乌开支，不愿再为欧洲安全持续买单。

G7峰会前一天，普京与特朗普通话时长55分钟，双方谈及俄乌停火议题。特朗普当时称，愿在峰会期间向欧洲与乌方施加影响推动和谈。

泽连斯基列席本次G7峰会，会后公开表态，希望由美国斡旋的俄乌谈判能在今年冬天前举行，具体时间地点由美方敲定。

欧洲各国普遍心存顾虑，美国一旦彻底抽身走人，整个欧洲就要独自扛下俄方军事压力。喊了多年的战略自主，至今仍缺实质支撑。

北约内部立场本就参差不齐，东欧国家喊着要加码援乌，西欧国家早扛不住能源与难民双重压力，各方诉求从来没真正统一过。

本次G7峰会的公开分歧，本质是美欧核心利益的错位。美国要收缩省钱，欧洲要绑住美国保安全，两边诉求从根上就不在一条线上。

往届G7峰会还能装装团结的样子，这次连表面功夫都难维持。跨大西洋同盟本就是利益绑定，利益不对等，裂痕只会越扯越大。

峰会过后，俄乌和谈的节奏大概率会被加快推进。只是这场由大国主导的谈判，乌克兰自身的核心诉求很难被放在优先位置。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国g7峰会 台湾g7峰会 法国G7峰会 俄美首脑峰会