欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯当地时间6月16日接受采访时污蔑中国称：“从扭曲的补贴、日益严重的贸易失衡以及对关键原材料的近乎垄断——问题清单仍然很长。减少对中国的依赖并不容易，也不便宜，但却是必要和紧迫的。我们现已核实有关中国军队正在训练俄罗斯军事人员赴乌克兰作战的报道。我们正在仔细评估其影响。”


这不是她当天唯一一次对中国开火。同一场记者会上，她还列了一份"问题清单"——从"扭曲的补贴"、日益扩大的贸易失衡，到对关键原材料的"近乎垄断"，说什么"减少对中国的依赖并不容易，也不便宜，但却是必要和紧迫的"。


一套组合拳打下来，从贸易到军事，从经济到安全，全给扣上了先说她那个"核实"的结论。


路透社5月份的报道提到，三家欧洲情报机构声称解放军去年底在中国境内秘密训练了约200名俄罗斯军人，训练侧重在无人机使用，还说部分俄军人已前往乌克兰参战。卡拉斯现在把这事儿拎出来，直接升级成"已核实"。


可证据呢？她没拿出来。她连消息来源都没说。外交部发言人林剑在例行记者会上直接驳斥："这些说法完全没有根据，纯属诬蔑抹黑。"


中方在乌克兰危机问题上的立场一贯明确——坚持客观公正，推动和平谈判。这在国际社会是有目共睹的。


卡拉斯拿不出半点物证，仅凭匿名情报就信口"核实"，这哪像一个外交官员该有的严谨？再说她那份"问题清单"。


"扭曲的补贴""贸易失衡""垄断关键原材料"——这套话术并不新鲜。欧盟一些人长期把欧洲自身产业竞争力下降的原因归结到中国头上，却从来不看看自家问题。


欧盟的农业补贴常年占预算大头，CAP体系每年数百亿欧元补贴欧洲农民，这套双重标准怎么不提？


欧洲消费者买中国新能源车、电池、光伏产品，是因为这些东西性价比高、技术过硬。这是市场选择的结果，不是中国"强迫"谁买的。把正常的贸易逆差妖魔化为"威胁"，这不是解决问题，是在找替罪羊。


美媒《雅各宾》杂志网站分析指出，欧盟转向保护主义，力图成为像中国一样强大的经济体，但中国崛起为经济主导地位的条件在欧洲难以轻易复制。


中国走的是先实现低技术劳动密集型工业化、再逐步向高端技术领域迈进的务实道路，而欧洲"企图与中国'脱钩'充满风险"。


说白了，欧洲部分政客不愿正视自身数字化转型滞后、创新不足、市场割裂的根本症结，转而制造外部对立、用保护主义掩盖本土短板。


卡拉斯本人早就是争议人物。今年5月她在爱沙尼亚塔林的一场安全论坛上，居然把中欧经贸合作比作"癌症"，说欧洲需要"化疗"来摆脱对华依赖。


据Politico报道，这番话激怒了至少5个欧洲国家政府，欧盟委员会首席发言人不得不紧急灭火，称"卡拉斯的言论不代表布鲁塞尔的官方立场"。


俄方对她的态度更干脆。普京曾评价她"不懂历史也不懂地理"，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，克里姆林宫拒绝与她谈判。


去年9月，她在纪念反法西斯战争胜利80周年之际声称"中国和苏联是二战胜利者这事对她来说是新闻"，这种缺乏基本历史常识的表态，连欧洲媒体都觉得离谱。


法德两国已经忍不下去了。据《金融时报》爆料，法国和德国联合推出改革方案，直指欧盟对外行动署的预算、人事权和政策自主权，要把外交实权从卡拉斯手里收回来，改成成员国集体协商。这意味着她推动的那些单边激进提议，以后都得先过二十七国这一关。


一个连自家盟友都烦、连基本历史常识都没有、连俄乌谈判桌都上不去的外交官员，张嘴就给联合国安理会常任理事国扣"训练俄军作战"的帽子。既不严谨，也不负责任。


至于她那些关于补贴、贸易、原材料的指控，说白了就是为内部政治服务的借口。中欧之间可以谈，可以协商解决贸易分歧，但前提是建立在事实和相互尊重的基础上。拿假新闻加泼脏水开路，这条路走不通。


信源：环球时报