台媒曾报道，一群台湾年轻人在台北召开了创党大会。这群年轻人把原先名为 “火花 - 台湾革命共产主义” 的组织重新整合改组，成立了所谓 “台湾革命共产党”，还对外宣称，要在岛内的阶级对抗里充当核心领头势力，鼓动民众推翻当地所谓统治阶层，在台湾地区打造他们口中的共产主义体制。


2026年年初，台湾岛内爆出一件不大不小的政坛怪事。一群年轻人，选了1月17号和18号两天，在台北悄悄开了一场闭门会议，会后对外宣布成立了一个叫"台湾革命共产党"的组织。


这群人把原先运营的社群平台"火花-台湾革命共产主义"重组整合，自称是国际组织"革命共产国际"在台湾的成员。


这场创党大会办得挺低调，全程没邀请常规媒体到场，却请了境外"革命共产国际"的代表来参与商议纲领。


现场参会的人还一起举起印有五角星、锤头镰刀标识的红色旗帜拍照留证，照片后来被发到网络上，很快就传开了。


这群年轻人对外放话说，自己要当岛内阶级斗争的领头人，目标是推翻所谓"中华民国统治阶级"，在台湾本地搭建他们口中的共产主义社会。


他们在创党大会结束后发了一篇文章，写得很直白："我们矢志成为阶级斗争中，足以带领群众推翻中华民国统治阶级，并建设共产主义社会的主导力量。"这事在岛内传开之后，官方层面的反应挺有意思。


台"内政部"的表态很干脆。经查备案的391个政党里，根本没有什么"台湾革命共产党"。按照台湾的政党法规定，政党召开成立大会要提前15天通知内政部，由内政部派员列席。


这个组织根本没有报备，也没通知内政部派人到场，所以它这个所谓成立政党的行为不符合政党法规定，就算提出申请也不予备案。内政部还补了一句，如果涉及违反相关法律，会移请检调单位侦办。


陆委会副主委梁文杰的看法更直接。他在回应媒体时表示，这个组织不太可能成为大陆的"在地协力者"，因为成为协力者的没一个例外都是为了利益，没有因为理念的。


他提到问过内政部，这个组织没有申请成立政党，因为它基本上是一个要推翻所有统治者和资本主义制度的组织，根本不承认现有的资本主义制度。


梁文杰的原话是："到目前为止，可以把它视为一个思想性社团，甚至读书会也可以，只要没有从事什么违法行为，当然可以继续存在。"


他还特意补了一句——台湾的政党是可以主张共产主义的，这个没问题，"但主张共产主义太认真，你在中共眼里是容不下的。"


这话说得很微妙。一个自称要推翻现有统治阶层的组织，在台湾当局眼里被定性成"读书会""思想性社团"，而不是什么正经的政治威胁。


而所谓的"主张共产主义太认真，中共容不下"，等于直接点明了这个组织跟真正的共产主义理论没有任何关系。


单看这个组织的口号，容易让人产生一些误解。但只要结合两岸法理和真正的共产主义理论细细捋一下，就能看穿这个团体只是在打着红色旗号制造对立，根本算不上真正的左翼进步力量。


首先，这个"台湾革命共产党"是"革命共产国际"在台湾的分支机构。而"革命共产国际"这个组织，本身在共产主义运动历史上就有相当复杂的背景。它是托洛茨基主义传统下的国际组织。托派在国际共产主义运动中一直被主流左翼力量视为异端。


其次，这个组织声称要"推翻统治阶级"的口号，本身就暴露了它的真实性质。它要推翻的是台湾地区现有的所谓"统治阶层"，而不是它所宣称的什么"资本主义压迫"。


这种操作手法在历史上并不陌生——一些组织或个人打着红色旗号，实际上干的是分裂和制造对立的勾当。


把时间拉回到上世纪二十年代，台湾历史上确实存在过真正的"台湾共产党"。1928年4月15日，台湾共产党在上海成立，在共产国际和中国共产党直接指导和帮助下建立。


当时正值日本殖民统治台湾时期，台共提出的政治纲领包括"打倒日本帝国主义""台湾独立"等口号，其真实目的是广泛团结台湾人民，摆脱日本殖民统治。


台湾光复后，老台共成员出狱后并没有恢复过去的台共组织，而是重新登记或加入了中国共产党，踏上了实现祖国统一的新征程。


这些历史上的台共成员很清楚，真正的共产主义革命是为了民族解放和人民解放，而不是打着革命旗号搞分裂、制造对立。


再看这个"台湾革命共产党"，它的政治主张很激进，包括反对蓝绿资产阶级政党、主张由劳工阶级民主表决台湾前途、征收财团资产由劳工民主管理社会资源等。这些主张看起来像是在为底层民众发声，但实际上跟真正的共产主义理论与实践差了十万八千里。


马克思主义的核心观点强调，无产阶级革命必须服从于民族的解放和国家的统一。而"台湾革命共产党"这套主张，恰恰是在台湾地区内部制造更多的对立和撕裂。


说白了，一个自称共产党组织的团体，在台湾办创党大会，陆委会说"可以当读书会"，内政部说"不予备案"。这本身就说明了很多问题。