萨达姆被处死18年后，俄罗斯一把掀开美国遮羞布：美国骗了全世界。直到这个时候大家才知道，原来伊拉克战争就是一场彻头彻尾的骗局，这究竟是怎么一回事呢？
 
回头看2003年春，联合国安理会内风波再起。美国国务卿鲍威尔当天带着小试管、照片、线人“证词”登上发言台。
 
他当着世人反复宣称，伊拉克已经秘密拥有毁灭性武器，可以随时发动打击。有关这些武器的判断贯穿发言全场，不断加重担忧情绪。
 
紧接着，美方把伊拉克与恐怖分子之间的联系也讲得好像铁证如山。
 
很快，动武的理由成了全球话题，很多国家都被迫站队。与此同时，布什政府不断重复，中东必须被“改变”，伊拉克必须被彻底解除武装，美国才有安全感。
 
表面上，他们把“拯救世界”的大旗打得响亮，舆论压力达到了顶峰。
 
在安理会，并不是所有参与国都接受美方铺展的剧本。欧洲有些国家明显表现出不认可，会上直接表示，情报有问题，理由不够扎实。
 
联合国的专门团队几乎踏遍伊拉克的每一寸土地，也始终没找出所谓的真正证据。
 
但局势还是顺着美国英国产生的推力急剧走向战争，美英最终没有在联合国争取到明确授权，而是直接发动了军事行动。
 
从这一刻起，不少国家即便心生质疑，也不得不面对战争机器的现实转动。
 
伊拉克局势很快改变，萨达姆垮台，但彻底调查却带来了戏剧性的转折。
 
美军下设调查组，用了很久排查过去的种种说法。最终出具的结论，明确写着伊拉克并不存在生化武器的活跃生产，更没有藏匿核武计划。
 
那些被反复宣传的危险设施，最后也被证实不过是普通的工业设备而已。
 
这一切都说明，美国当年以武力干涉伊拉克，只是因为一种特殊目的，而与公众推销的说法并无完全关系。
 
这场关于战争与证据的纠葛并未就此结束。之后数年，俄罗斯频频提及鲍威尔的那段公开发言，并不止于给历史翻案。
 
普京以及俄国家机构的公开言论里反复指出，美方把战争包装成正义出征，是现代国际关系里最大的欺骗之一。
 
俄方把这一历史翻旧账，不仅是提醒外界注意美国自创规则体系的双重标准，更是在告诉所有主权国家，这样的“剧本”完全可能在未来某天落到其他国家头上。
 
伊拉克战争的后果已经超越一个政权更迭那么简单，平民死亡、社会撕裂、国家治理崩溃等后果，至今没有得到根本性修复。
 
更深远的是，政权倒台导致国家分裂，极端势力趁机坐大。事实证明，强行更换政权并没有带来承诺的秩序与生机。
 
针对如何评价萨达姆政权，美国经常将其人权劣迹作为正当理由。
 
但就全球治理秩序而言，这和美国是否能凭未被证实的情报发动战争完全两码事。
 
全世界如若默认，一个超级大国能随意扣上罪名发动战争，那下一个受害者就不只是伊拉克。
 
过去十八年间，伊拉克一直处在不稳定的泥淖中。每一个被战争波及家庭的经历，都证明了用暴力“重塑秩序”的简化思路本身就无法成立。
 
美国当年的战争决定，虽然声称要建立新规则，结果却打破了原有的一切底线。
 
从被扒开的各种证据到动议时的遮掩，各方都必须静下心去看清，真实的秩序是否应该由单一国家的利益决定。
 
伊拉克战争留下的最大难题，不是权力更替谁占了便宜，而是所有主权国家如何避免这种模式在今后继续发生。
 
面对此类战争叙述，警醒外界不仅是为了复盘历史，更是当下国际社会必须思考的现实防线。
 
 
信息来源：普京驳美指责：美军入侵伊拉克却无大规模杀伤性武器——人民网