这个高校新闻讲师说:美国不用种地，不用开工厂，不用流一滴汗，只要财政部发一批国债，美联储照单买下来，后台数据一改，然后2万亿美元就凭空涨出来了，然后拿这些美元去全世界扫货，买东南亚的衣服鞋帽，买中东的石油，买别人的新品和零部件，美国用一张印出来的纸换回别人辛苦干出来的东西，说美国是占完了便宜，大家认同吗？

这个所谓的新闻讲师从来不明白货币的价值从来不是看印刷成本，而是看信用背书。

不管是美元还是人民币，一张百元钞票的制造成本可能只需要几毛钱，货币本身并不值钱，值钱的是它背后国家的信用，也就是说你用这张钞票能够买到商品，服务，这才是这张货币最大的价值。

如你给老板打工，上班赚了200块钱，老板给你了你两张纸，你不能和老板说，为什么我一天上班挣2块钱，你却给我两张成本只有几毛钱的人民币呢？问题来了，老板不给你人民币给你什么呢？给你货真价实的商品，你要吗？

比如你给电动车老板打工，老板不给你人民币，给你货真价实的电动车，每个月都给你电动车，请问你要吗？

这个讲师只算纸的成本，却故意不说货币的本身价值就是信用价值。要么他不懂，要么是不懂装懂

只要是自由贸易，本质就是商品换商品，而货币只不过是一个媒介

比如我们卖衣服给美国拿到美元以后，然后可以用美元再买美国的大豆芯片药品，那美元就是媒介而已，最终的结果还是实物换实物。
那如果说美国拿美元买，我们的东西是用印出来的值购买我们货真价实的商品，那我们用美元再买美国的商品，是不是我们又占了美国的便宜呢？

全世界其他国家都是傻子吗？如果自己收了美元，真的吃亏了，谁会收美元呢？你直接不要美元就行了，你完全可以用其他国家的货币，那你为什么非要美元呢？说白了就是在其他货币里面，还没有比美元更好的货币，就这么简单。