“男人的钱要不得！”新疆，男子婚内追求一单身女子，与其恋爱发生关系，转账给她27.6万，女子担心被发现丢脸，转回26.2万。两个月后，男子离了婚，陆续又给女子转了12.4万余元，还送她黄金首饰、折叠手机等，不料，不久后二人分手，男子反手将女子告上法院索赔50.3万，女子辩解：钱、礼物都是他自愿赠与。法院判决亮了！



2025年，一起涉及恋爱转账的案件在法庭审理，原告刘某向法院起诉王女士，要求返还转账及礼物，总金额为50.3万元，双方围绕这些资金和物品的性质展开争议。



案件起点是2024年10月，当时刘某尚未完成离婚手续，在此期间与王女士通过微信建立恋爱关系，并开始转账。



两人关系确认后不到两个月，刘某陆续转出27.6万元，王女士收到后出于顾虑，认为资金来源复杂，多次将大部分款项退回，共退回约26.2万元，仅保留少量金额。



到2024年底，刘某完成离婚手续，此后在2025年前三个月，他再次向王女士转账约12.4万元，同时还赠送了黄金项链、折叠屏手机、金戒指和黄金手链等物品，其中部分款项王女士进行了部分返还。



2025年3月，两人分手。随后刘某提起诉讼，要求追回此前全部转账及礼物，理由是这些支出是以结婚为前提的赠与，现在关系结束应当返还。



王女士在庭审中表示，两人并未进入婚约阶段，也没有见过双方家长或进行正式婚事沟通，她提供了大量聊天记录，证明自己多次拒绝收款，并未接受以结婚为条件的约定。



她认为这些转账属于恋爱期间的自愿赠与，分手后不应要求返还。



法院在审理过程中，对资金来源和时间节点进行了区分。



对于刘某在婚姻存续期间的27.6万元转账，法院认定该部分属于夫妻共同财产的处分行为，未经配偶同意擅自赠与他人，相关行为不具备法律效力，这部分财产的追索权应属于其合法配偶，而不是刘某本人。



对于离婚后的转账及礼物部分，法院认为刘某具备独立处分个人财产的权利，但需要判断是否存在以结婚为目的的附条件赠与。



根据现有证据，刘某未能提供任何明确约定或书面证明，也没有证据表明双方达成过婚约安排，相反，聊天记录显示王女士多次拒绝收款，双方行为更符合一般恋爱中的财物往来。



法院依据相关规定认定，恋爱期间的自愿赠与，在没有附加明确条件的情况下，一旦完成交付即发生法律效力，分手后单方面要求返还缺乏依据，因此，刘某的全部诉讼请求未获支持。



最终，法院驳回刘某关于50.3万元返还的请求，案件结束后，双方各自离开法庭，争议也随之进入法律层面的终结阶段。