北京体育大学 南昌大学嗯，我说话难听就不说了，输人又输阵，北体要不然解散算了在2026年6月16日晚结束的2025-2026中国大学生排球联赛（CUVA）高水平组男子总决赛第三场中，南昌大学男排客场3比0战胜北京体育大学男排，以总比分2比1逆转夺冠，但赛后舆论焦点转向了主队北京体育大学在主场引发的一系列争议行为。一、决赛概况与夺冠历程2025-2026赛季CUVA高水平组男子总决赛采用三场两胜制，南昌大学在首场客场1比3失利的情况下，次回合主场让二追三以3比2扳平总比分，最终在决胜场客场完胜夺冠，时隔14年再次登顶。决胜场三局比分分别为25:18、27:25、25:23，南昌大学直落三局锁定冠军。南昌大学男排自2003年建队，2012年曾首夺联赛冠军，本赛季以一支无国青队员、无省队主力的“平民球队”阵容，凭借整体协作和顽强韧性再次问鼎。二、赛场内外的争议事件赛后舆论并未完全聚焦于比赛结果，大量网友通过微博讨论了主队北京体育大学在赛事组织与观赛环节的多项争议行为。客队席位安排争议：有网友反映，北京体育大学主场仅为客队南昌大学提供了约50张亲友团门票，且位置位于场馆角落的不显眼区域，经多次协商才得以落实。“眩晕板”干扰争议：部分用户指出，在北京体育大学观众席中出现了类似“眩晕板”的干扰物，在南昌大学队员发球时被举起，被认为是对客队的非正常干扰。有网友将此举与部分国际赛事中的争议手段类比。转播与采访偏向性争议：多位网友反映，现场大屏幕和转播画面在赛后反复播放北京体育大学相关内容，只采访了亚军队伍，而夺冠的南昌大学未获得应有的镜头和官方采访。此外，直播中曾将“南昌大学”误写为“南昌体育大学”。颁奖环节缺失：有用户反馈，南昌大学夺冠后的颁奖现场没有彩带和礼花等常规庆祝元素，被认为缺乏对冠军的应有尊重。上述争议在社交媒体引发广泛讨论，出现了“世界大，北体大，格局小”“输球又输人”等评论。部分用户呼吁北京体育大学就“眩晕板”等问题作出解释。北京体育大学 南昌大学