最近看的两本书，其中《帝俄时代生活史》声称，一战前俄国社会各方面发展向好，算出人均热量摄入甚至比同时期美国人还高；而《增长率的背后》断定，如果没有十月革命和斯大林体制，延续帝俄末期的增长率，20世纪末俄国经济将与印度是同一水平。

有趣的是，两书都援引了诸多统计数据，却得出如此大相径庭的结论，而且皆不乏违背常识的观点，计量史学真是让人看不懂。虽不知道它们问题出在哪，但我相信革命前夕俄国的实际社会经济情况肯定落在这两本书，或曰两个极端之间的某个位置