2026年在法国埃维昂莱班举办的G7峰会，各成员国立场分歧显著，整体难以形成统一共识，甚至大概率延续2025年的情况，不发布完整联合公报，仅能推出少量分项独立声明来掩盖内部裂痕。

G7核心成员国立场:

美国
特朗普政府奉行“美国优先”，一方面以“不取消针对美国科技巨头的数字税就对法国葡萄酒加征100%关税”向欧洲施压，另一方面提出要将俄罗斯重新纳入G7，甚至表态不反对中国加入G7；在中东问题上，美国此前未与欧洲盟友协商就对伊朗发动军事打击，后续也拒绝配合欧洲的中东政策，同时要求北约盟友将国防开支提升至GDP的5%，遭到法德等国强烈反对。

法国
作为本届峰会东道主，核心目标是“维稳”，全力调和美欧矛盾，避免峰会陷入公开混乱。此前曾提出“G7不应成为反华俱乐部”，甚至计划邀请中国参会，却遭到美日的联合施压最终放弃；在对华态度上立场矛盾，既想借“中国产能过剩”议题转移自身产业困境，又不愿彻底切断与中国的经贸联系。

德国
态度务实温和，一方面主动向特朗普示好修复美德关系，另一方面基于自身对华高额投资的现实利益，坚决反对激化与中国的矛盾，同时公开批评美国对伊朗的军事行动暗藏风险，不认同美国的中东单边政策。

日本
立场极端强硬，是G7内部反华的主要推手，不仅坚决反对法国邀请中国参会，还在峰会上刻意炒作涉华议题，抹黑中国的稀土管控政策，试图推动G7建立针对中国的关键矿产储备机制，却全程没有得到其他成员国的实质响应，最终沦为自说自话的外交闹剧。

加拿大
作为2025年G7峰会东道主，承认各成员国在诸多议题上存在明显分歧，后续在本届峰会中延续了调和立场，同时附和部分涉华相关表述，却没有提出实质性的强硬举措。

英国、意大利
整体态度偏向中立，没有主动挑起极端议题，更关注自身的经贸利益，不愿在中美之间选边站队，避免因过度对抗损害自身发展空间。

欧盟
明确反对美国单方面加征的不合理关税，否认此前流传的“接受美国10%基准关税”的说法，同时在对华问题上内部撕裂，部分成员国反对将极端反华内容写入公开文件，不愿彻底与中国市场脱钩。