忍不住了！日本前外务省副大臣表示，G7国家中，只有日本因疏远中国，正走向被孤立。

6月17日，法国G7峰会正按议程推进，日本首相高市早苗本想借着这个西方高端外交舞台大刷存在感，全力推动针对中国的相关议题，没料到自家国内先传出了不同的声音。

日本前外务省副大臣田中仁志当天在日本主流媒体刊发评论文章，直接点破了当前日本外交的尴尬处境：G7七个发达国家里，唯独日本抱着全面疏远中国的路线不放，政府一门心思只盯着加强对华威慑，这种战略存在重大风险，最终只会让日本走向孤立，实实在在损害本国利益。

这话听着尖锐刺耳，说的却是摆在明面上的事实。只要把最近半年G7各国的对华交往轨迹摆出来，差距一眼就能看明白。

从去年年底到今年5月，法国总统、加拿大总理、英国首相、德国总理先后正式访华，连美国总统都完成了再度执政后的首次对华访问，七个成员国里有六个都和中国高层坐下来面对面沟通，而且几乎个个都是带着实打实的合作成果返程。

英国首相访华期间签下了大额经贸投资协定，中国还下调了英国威士忌的进口关税，直接惠及英国本土产业；德国总理更是带着数十家头部企业高管组团到访，重点对接新能源和人工智能领域的技术合作，官方直言离开中国市场，德国制造业就会丧失核心竞争力。

就连嘴上常喊对华竞争的美国，实际经贸往来也从未中断，农产品、半导体相关的务实合作该推进依旧在推进。

反观日本，成了G7里唯一一个没有明确高层访华计划、也未和中国展开实质经贸对话的国家。

高市政府上台之后，整体外交思路几乎全围绕“加强对中国威慑”展开，先是在国会答辩中突破历届内阁立场，公然将台湾问题与日本的“存亡危机事态”绑定，接着又加速修订安保三份核心文件，大幅提前防卫费达标时间，忙着在周边拉拢国家搭建安全小圈子，一门心思往阵营对抗的方向走。

这种激进路线带来的直接后果，就是中日高层对话渠道持续停滞，两国人员往来、经贸合作都受到明显冲击，日本水产品出口受阻，大量依赖中国市场的制造业、旅游业企业经营压力持续上升。

这次G7峰会上高市早苗的遭遇，更是这种孤立状态的缩影。

她出发前就高调备好方案，想推动G7建立稀土等关键矿产的联合储备机制，还抛出所谓三项原则，明里暗里全部指向中国的出口管制，本质就是想把整个G7都绑上日本对华对抗的战车。

可到了会场之上，响应者寥寥无几，没几个国家愿意跟着她的节奏往前冲。

背后的原因并不复杂，欧洲国家地处大西洋沿岸，对东亚地区的所谓安全威胁，感知度和日本根本不在一个层面，各国政府心里算的都是清清楚楚的经济账。

中国市场对欧洲的汽车、奢侈品、高端装备、农产品都至关重要，为了配合日本的安全焦虑，得罪中国丢掉庞大市场，这笔买卖怎么算都不划算。

田中仁志的批评里，最戳中要害的就是“只专注”这三个字。

说白了，这届日本政府的外交与经济治理，好像除了对着中国强化防备、展示强硬，就拿不出别的像样的施政思路了。

过去日本外交长期走的是平衡路线，安全上依托日美同盟，经济上深耕亚洲市场，两头借力两头获益，可现在高市政府直接把这份平衡彻底打破，所有筹码都压在了安全对抗这一边，把对华关系当成了非黑即白的零和博弈。

其他G7国家都是嘴上说着“去风险”，实际行动上积极对接中国市场，安全与经济两手兼顾，只有日本一头扎进对抗逻辑里走不出来，自然就在G7内部显得格格不入，慢慢成了没人愿意深度搭伙的异类。

更值得警惕的是，日本这么做非但没换来预想中的安全保障，反而把自身的外交空间越走越窄。

原本日本打算借着G7多边平台抬高自身国际话语权，把自己打造成西方阵营在亚太的核心代言人，可如今她的极端路线连G7内部盟友都不认同。

各国表面上还维持着同盟的体面，可一旦涉及自身核心利益，没人愿意陪着日本做赔本的买卖。

日本表现得越激进，就越容易被推到对抗的最前线当马前卒，真到了谈合作、分利益的关键节点，反而会被各方撇在一边。

说到底，国与国打交道，最终落脚的还是实实在在的民生与利益。

日本经济本身就常年增长乏力，老龄化、少子化问题积重难返，中国作为搬不走的近邻，也是日本多年来最重要的贸易伙伴之一，本来是拉动日本经济的重要依托。

现在放着互利合作的大路不走，非要一门心思搞地缘对抗，损失的市场订单、丢掉的发展机会，最后都要落到日本企业和普通民众头上。

田中仁志的这番公开批评，不是什么危言耸听，而是日本国内有识之士的清醒判断。

如果高市政府还抱着僵化的对抗思路不放，继续在疏远中国的路上一条道走到黑，那么日本在G7内部被边缘化、在地区发展中被孤立，恐怕只会是迟早的结果。

信息源：对华关系恶化,日本成“G7异类”.----环球网