“没天理了！”天津，20岁女大学生打暑假工时结识35岁男子，建立男女友关系，岂料，对方已婚且育有两孩。女大学生发现，争执后不慎坠亡，过后，男子承担30%责任，赔偿37万余元。然而判决生效后，男子竟然转移全部财产并失联，至今未赔一分钱。

这话从一位失去女儿的母亲嘴里说出来，分量有多重，谁能体会？一个20岁的小姑娘，暑假出去打个工，想给家里减轻点负担，结果把命搭进去了。骗她的人呢？35岁，已婚，俩孩子的爹，装成27岁的单身汉。这哪是谈恋爱，这是拿着感情当幌子，把人往火坑里推。

王某的母亲秦女士说，2024年女儿通过中介去天津某工厂打暑假工，认识了孙某。一个20岁的小姑娘，社会经验几乎为零，哪经得住一个老练的已婚男人精心编织的谎言？

2025年6月7日，秦女士整理女儿行李翻出孙某物品，母女争执，女儿赌气返回天津。6月10日，王某与孙某争吵后坐到8楼窗台，孙某上前劝导时她身体后仰坠亡。警方认定为“自行跳楼自杀，排除他杀”。可一个好好的人，为什么会坐到8楼窗台上？这不是被逼到绝路是什么？

2025年10月24日，天津市武清区人民法院作出一审判决：孙某担责30%，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计371919.15元。判决生效后，孙某没上诉，也没赔钱。等秦女士申请强制执行，法院一查——孙某早把名下全部财产转移了。人，也失联了。

这操作，教科书级别的“老赖”速成法。判决一下来，钱一转移，人一消失，法律文书变成一张废纸。一个35岁的大男人，面对一个失去女儿的母亲，连37万都舍不得掏，还提前把财产转移得干干净净。这37万，是法院认定的30%责任——换句话说，法律认为你对这个女孩的死负有责任。你连这点担当都没有，当初欺骗一个20岁小姑娘的时候，胆子倒是挺大。

更让人心寒的是这个家庭的遭遇。秦女士和丈夫一共育有四女，2022年丈夫因醉酒去世，被确诊肝硬化的三女儿也于次年病逝，尚未成年的小女儿因患同种遗传性肝病需终身治疗。这个家，父亲没了，两个女儿没了，剩下的一个女儿还等着钱治病。秦女士说，她也无力外出工作。就指望这笔赔偿，能让孩子入土为安，能让小女儿继续治疗。孙某呢？他转移财产的时候，想没想过这个家已经破碎成什么样了？

有人说法院只判30%是不是太轻了。从法律上讲，坠亡被认定为自杀，孙某的过错在于隐瞒已婚事实、与王某发生争执，这些行为与死亡结果之间存在因果关系，但并非直接导致。30%是法院根据过错程度裁量的结果。可法律上的比例，能衡量一个母亲心里的伤痛吗？秦女士说得直接：“孩子的死与孙某有必然关系”。一个35岁的已婚男人，用谎言把一个20岁的女孩拖进感情泥潭，真相败露后又纠缠不休，最后女孩坐在8楼窗台上——这中间的每一步，都跟他脱不了干系。

如今判决生效大半年了，孙某人影都没见着。秦女士只希望法院能加大执行力度。可现实是，被执行人提前转移财产，执行起来难上加难。法律给了受害者一张判决书，却没办法把这张纸变成真金白银。这就是“执行难”最残酷的地方——赢了官司，输了生活。

这个案子让人不得不问：一个35岁的已婚男人，凭什么能如此轻易地欺骗一个20岁的女孩？暑假工中介有没有核实过孙某的身份？工厂对员工之间的交往有没有起码的关注？学校对学生的异常缺勤有没有更及时的干预？这些问题，没有人回答。

37万，对孙某来说可能是一笔可以“躲掉”的债。对秦女士来说，是女儿最后的一点尊严，是小女儿活下去的希望。一个男人，骗了人家的女儿，害了人家的命，连最后的赔偿都要赖掉。这世上还有比这更无耻的事吗？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。