山东淄博，49岁男子带36岁女友在餐馆吃饭，邻桌坐着3个十几岁的女孩子，全程大声喧闹，其中一女孩还把脚架凳子上，男子觉得太吵，看不下去说了两句，其中一15岁女孩听后立马用言语挑衅他，说他管太宽，双方最终吵起来，还互相动了手，事后男子被拘留，女友被罚款，而女孩的结局让网友直呼“看不懂”！

6月12号中午，49岁的苏某带着36岁的女友徐某，在一家快餐店坐下来吃饭。

俩人本来就是想安生吃个饭，谁知道邻桌坐了3个十几岁的孩子，叽叽喳喳吵得跟菜市场一样，其中一个女孩更过分，直接把脚踩到了凳子上。

苏某忍了一会儿，实在受不了，就开口说了一句：小点声，注意点素质。

就这一句话，点燃了对方的怒火。

女孩们不但没收敛，反而跟他对骂起来。你来我往几个回合，苏某没控制住，跟其中一个15岁的女孩宋某动了手。

接着，旁边的女友徐某也跟着卷了进去。

事后苏某也后悔了，主动出来道歉，说自己作为一个成年人，不该跟孩子动手，愿意承担所有责任。

6月17号，警方通报出来了：苏某行政拘留五天，女友徐某罚款，女孩宋某不予处罚。

一个49岁的中年人，想管一下公共场合的不文明行为，最后自己被关了五天，对方啥事没有。你说气不气？

苏某开口劝阻，本身没毛病。公共场合大声喧哗、举止不雅，任何人都有权利提醒。但问题是，你面对的是未成年人。

法律天然站在孩子那边。你跟他讲道理，他跟你撒泼，你跟他撒泼，法律跟你算账。怎么选都是你吃亏。

动手了，你是成年人，拘留，没动手，你白受气，还可能被反咬一口说你欺负小孩。

所以现在很多成年人学聪明了，看到熊孩子闹，扭头就走，多一句话都不说。不是因为怂，是真的管不起。

不然可能就像苏某这样，管了闲事，丢了自由，对方还全身而退。

苏某不是第一个，也不会是最后一个。这件事真正该反思的不是他该不该动手，而是：当一个成年人在公共空间里连基本的安静权都要靠"忍"来维持的时候，这个社会的规则到底在保护谁？

《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

动手打人，最少拘留5天，如果打的是老人、小孩、孕妇、残疾人，那就从重处罚，10天起步。

宋某才15岁，按法律属于被重点保护的未成年人，所以哪怕她先骂人、先挑衅，最后也"不予处罚"。

而苏某49岁，成年人对未成年人动手，就算事出有因，照样拘留5天。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路