G7峰会表面抱团挺乌，实则裂痕撕穿台面，欧洲早不想死扛俄乌战争了。

在镜头前齐声喊话制裁俄罗斯，镜头下各打各的算盘，G7早已不是铁板一块。
6月17日法国G7峰会刚落幕，网上全是七国集体力挺乌克兰、加码对俄制裁的通稿，看着西方阵营无比团结，可扒开真实现场消息，里面的分歧比谁都大，所有信息源自法新社、德国之声现场报道。

明面上统一操作：泽连斯基全程列席专题会议，七国共同发布声明，宣称持续输送武器，等霍尔木兹海峡稳定后，重启俄罗斯原油全面制裁，冻结俄方海外资产。马克龙亲自接待泽连斯基，仪式感拉满，专门做给全世界看。

但私底下三件事，直接暴露阵营分裂：

1. 防务分摊谈崩。特朗普当众吐槽欧洲各国军费投入太少，要求欧洲多出兵力巡逻中东海峡，法德全部委婉拒绝。马克龙事后才表态可以派少量军舰，特朗普根本不领情，因为美国马上和美伊和解，不需要欧洲帮忙分担中东压力，纯粹不想欠欧洲人情。
​
2. 俄乌和谈方案美欧对立。德法英联合拿出一套停战方案，主张以当前战线作为谈判基础，推动俄乌直接对话；特朗普全程冷淡回应，直言俄乌冲突和美国无关，美国只是卖武器赚钱，不愿深度捆绑欧洲的和平计划。特朗普的思路很直白：美国不想长期耗在乌克兰泥潭，更愿意把重心放回中东、亚太。
​
3. 能源政策矛盾激化。之前全球油价暴涨，美国两次放宽俄石油制裁豁免，缓解通胀；欧盟反而持续加码对俄能源限制，欧洲各国天然气、电价居高不下，民众抗议不断，各国政府早就扛不住长期援乌成本。

欧洲现在是骑虎难下。前期高调站队乌克兰，舆论、政治绑定太深，不敢公开松口；但经济代价实实在在落在老百姓头上，工业流失、物价上涨，内部反战声音越来越多，德法才会主动推动和谈，想早点抽身。

反观美国算盘打得更精：援乌只是牵制俄罗斯的手段，不会无限兜底。一旦中东局势缓和，美国会逐步收缩对乌投入，把资源挪去关岛、亚太布局。所谓“西方统一战线”，全是表面话术，各国优先本国利益，一旦损害自身经济，抱团瞬间瓦解。

还有一个容易被忽略的点：加拿大刚被俄罗斯出台入境禁令，限制103名公民入境，加拿大立刻加码俄能源反制，美加之间也出现政策分歧，G7内部矛盾是全方位的。

大家觉得欧洲会不会率先减少对乌克兰援助？