G7峰会刚散场，赖清德办公室就迫不及待地发了份声明，对着联合声明里的几句话连声道谢。可这声“感谢”，G7真的受得起吗？还是说，这不过是又一次拿国际声明当“政治壮胆酒”？

当地时间6月17日，为期三天的七国集团峰会在法国埃维昂莱班收尾，按惯例，峰会闭幕时总要拿出一份像样的联合声明。可今年场面有点尴尬，因为内部吵得太凶，一份统一的联合公报根本凑不出来，最后只能拆成六份独立专项声明，各说各话。

就在这些分项声明里，有一段涉及中国的文字被单独拎了出来：“强调基于法治的自由开放的印太地区的重要性，重申反对任何单方面改变现状的企图，特别是通过使用武力或胁迫，在东海、南海以及台湾海峡。”

就这么几句话，赖清德办公室当天立刻接住了，发言人郭雅慧说，台海和平稳定是国际社会最大共识，感谢G7领袖用具体行动表达支持。赖清德本人也在社交平台上用英文发文，称“深表感谢”。

可稍微了解G7峰会内幕的人都清楚，这份声明能写进去这几个字，已经费了九牛二虎之力，而且写进去的，也远远不是赖清德想要的“撑腰”。

先把目光放到峰会本身，本届G7从一开始就弥漫着浓浓的火药味，不是对外的，而是内部的分歧。美国总统特朗普在峰会上继续强推对等关税政策，要求盟友在钢铝、汽车、农产品上全面让步，欧洲国家寸步不让。

德国总理朔尔茨公开表示，贸易战没有赢家；法国总统马克龙更是直接放话，如果美国不让步，欧洲不会签署任何联合文件。

结果就是，连续第二年，G7拿不出联合公报，去年意大利峰会已经破了例，今年法国又重演了一遍。连一份大家都签字的文本都凑不齐，这样的七国集团发出来的分项声明，权威性和约束力到底有多大，明眼人心里都有数。

再来看看这份声明涉华部分是怎么出炉的，峰会前，日本方面极力想把台海议题塞进核心表述里，甚至要求直接点名中国。但法国和德国第一时间站出来反对，马克龙在峰会前几个月还主动邀请中国以伙伴国身份列席，日本这个提案等于直接打法国的脸。

最终各方妥协出来的措辞，既没有点名中国，也没有提及一个中国原则，只是把东海、南海、台湾海峡捆在一起，用一句“反对单方面改变现状”含糊带过。这种模糊处理，恰恰说明G7内部根本拧不成一股绳。嘴上喊得响，实际落地时连盟友都搞不定，这能叫“国际共识”？

更值得琢磨的是，这份声明的措辞和去年、前年的版本几乎如出一辙，去年G7峰会声明也提了台海，也说了“反对武力改变现状”，翻来覆去就是这几句话，没有任何新内容，没有任何约束性条款，更没有明确反对“台独”。

赖清德办公室把这种年年重复的套话包装成“具体行动支持”，多少有些自我加戏，如果历年重复的外交辞令都能算作“实际行动”，那台湾地区早该被写进各种国际条约里了，但现实恰恰相反，世界上绝大多数国家依然坚持一个中国原则，台湾是中国的一部分这一法理事实从未改变。

再往深一层看，声明里把东海、南海、台湾海峡并列，本身就混淆了不同性质的问题，台湾海峡涉及中国内政，而东海、南海还牵涉其他周边国家。

G7这种“打包处理”的做法，既模糊了法理边界，也回避了最核心的问题：台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。声明只字不提“一个中国”，不提“反对台独”，却大谈“反对改变现状”，这种选择性表达，本质上是在给岛内某些势力传递错误信号。

赖清德办公室急着感谢，但台湾地区另一个部门，台外事部门也在同一天表态，称这显示“维护台海现状已成为国际共识”。但七国的声明就代表国际社会？G7人口加起来不到全球10%，GDP占比也在逐年下滑，早已不是当年主导全球秩序的那个俱乐部。

联合国会员国中，绝大多数都与中国建交，都承认台湾是中国的一部分，少数几个国家发一份内部矛盾重重的声明，就敢自称“国际共识”，未免把国际社会的智商想得太低。

中国外交部已经在6月18日的例行记者会上明确回应，对G7声明涉华内容表示强烈不满和坚决反对，已向有关方面提出严正交涉。发言人重申，台湾是中国领土不可分割的一部分，任何外部势力无权干涉。

G7这份声明，既没有法理依据，也没有实际执行机制，更代表不了国际社会。拿来当外交胜利的“勋章”，恐怕连勋章背后的绳子都系不牢。

台海和平稳定的真正基石，从来不是远在万里之外的七国表态，而是两岸中国人自己。把自己的安危寄托在一份连内部都没谈拢的声明上，这声“感谢”，说得未免太早了些。