山东淄博，15岁女孩在快餐店吃饭，因说话声音大被邻桌一对中年男女呵斥，双方发生口角。争执过程中，女孩一个动作，又被男子出言训斥，最终导致矛盾爆发。这对男女上前对女孩多次殴打，女孩奋力还击，场面一度混乱。报警后，民警对各方做出处罚。

6月12日，女孩小宋和几个朋友在一家快餐店吃饭，他们隔壁桌坐着一对中年男女苏某和徐某。

苏某49岁，膀大腰圆；徐某36岁，中等个头，虽然36岁还算年轻，但身体已经发福。

本来两桌各吃各的，小宋一桌也吃的兴高采烈，聊到开心的事情，声音都不自觉就大了起来。

不知邻桌正在聊什么，只见苏某突然对着小宋一桌大声呵斥，说他们声音太大，打扰到他，让他们小点声。

小宋几人也都是在15、16岁的年纪，叛逆还没过，成熟谈不上，在家里都是被几代人宠着的主，哪能吃他这一嗓子。

于是，几人七嘴八舌的对苏某还击。徐某见状，不仅没有劝阻苏某，反而给苏某助阵帮腔，就这样，一个49岁的男人和一个36岁的女人，跟几个未成年的孩子吵吵起来。

快餐店老板和员工赶忙出来劝阻，打圆场，但双方各不相让，局面愈演愈烈，其中，小宋在几个孩子中跟对方吵得最凶。

渐渐地，就演变成苏某徐某与小宋的对决，有个男孩企图分担火力，被苏某厉声呵斥。

苏某粗声大嗓，甚至站起来对小宋叫嚣，徐某时不时给他帮腔，小宋一人对两人，在口舌上也豪不想让。

就在双方互相讨不到便宜的时候，苏某突然发现小宋一只脚踩在凳子上，马上就有了新的话题。

他大声呵斥小宋把脚拿下来，小宋这个时候怎么可能认输，就继续语言反击。苏某见讨不到便宜，刚骂骂咧咧的坐下，徐某就想替苏某找回场子，又和小宋呛呛起来，还威胁小宋要打她。

小宋也越吵越上头，又和徐某一来一回的吵了起来。

正当小宋舌战徐某时，不知哪句话刺激到苏某，他突然站起来动手打了小宋，小宋立马起身还击，结果，在人高马大的成年男人苏某面前，她没有丝毫优势。

拉扯中，苏某对小宋多次殴打，徐某见状赶紧起身拉住苏某，但言语间还在向小宋挑衅。

结果，由于她的加入，场面陷入更加混乱的局面。苏某再次对小宋拳打脚踢，直到被多人拉开，小宋才有时间拿出电话报了警。

很快，民警赶到现场，这场风波才停息。

事后，苏某刑事拘留，徐某罚款，小宋不予处罚。

《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

苏某徐某与小宋发生口角，争执中，苏某率先动手打了小宋，徐某虽然没有直接动手，但她在冲突中助阵、帮腔，扩大了双方的矛盾。

苏某49岁，身强体壮，小宋，15岁未成年女孩，两人无论在体型还是力量上都有巨大差距。

苏某利用自身体型和力量优势，对小宋动手，以强凌弱的行为，比动手打人本身会产生更恶劣影响。

所以，苏某被刑事拘留；徐某是从犯，属于违反治安条例，被判处罚款。

小宋15岁，属于已满14周岁，不满,18周岁，根据条例，从轻或者减轻处罚，所以最终不予处罚。

新修订的治安管理中，提出要充分保护未成年人的隐私与权益。

无论是苏某徐某还是快餐店，对不满18周岁的未成年人小宋，有更加严格的安全保障义务和救助义务。

《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场等经营场所经营者、管理者因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；

经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

小宋一行人在快餐店吃饭，店老板就对他们负有安全保障义务。

小宋和苏某徐某发生口角，快餐店老板和员工先是出面劝阻，虽然没有劝住，但有了实际行动；在小宋报警后，积极配合警方现场处理，看监控做笔录，也尽了配合的义务。

无论从法理还是情理，一个49岁的成年男人对一个15岁女孩动手，都非常可耻。

处理问题的方法有很多，粗暴动手是最愚蠢的一种。