CNN这篇报道信息量大：特朗普选了美国历史上最“不吉利”的签字地点
6月17日，特朗普在法国凡尔赛宫签了美伊谅解备忘录，14点协议，60天谈最终条款，3000亿美元重建基金。签字现场，马克龙鼓掌，特朗普说“签了”。
据CNN报道，107年前的1919年6月28日，同样在凡尔赛宫，时任美国总统威尔逊也签了一份东西——《凡尔赛条约》。
同一个地方，同一个身份。但威尔逊的结局是什么？
条约被参议院两次否决。美国压根没加入国联。威尔逊本人呢？为了游说全国奔波超1万英里，1919年10月2日直接中风，从此无法履职直到卸任。
梳理背后的逻辑，有几个点让我觉得这事没那么简单。
第一，威尔逊的条约是“强加”给德国的——德国代表抗议，被盟军威胁一周内入侵后被迫签字。德国失去超2.6万平方英里领土，赔款约50亿美元，军队被严格限制。这份羞辱直接成了希特勒上台的燃料。
特朗普今天签的这份呢？14点备忘录，巴基斯坦调解，美伊双方都签了。但不是最终协议，60天内还要谈。特朗普自己说“如果伊朗不听话，美国会恢复打击”。说白了，这就是个临时停火框架。
第二，威尔逊的失败不在条约本身，在国内。国会和民众认为国联会让美国卷入更多海外战争。威尔逊死活不妥协，非要“全有或全无”。结果全没了。
特朗普这份备忘录，国内已经有共和党参议员骂是“几十年来最糟糕的外交政策失误”。签字的照片是事后发给伊朗的。这个细节说明什么？说明白宫自己心里也清楚，这事在国内不好交代。
第三，也是最让我在意的——CNN报道里直说了，历史学家认为凡尔赛条约直接导致威尔逊政治声浪走下坡，还为希特勒崛起铺了路。
特朗普选这个地方签字，不知道是否清楚这段历史。那他为什么还要选？两种可能：要么他觉得自己比威尔逊高明，能打破这个“凡尔赛魔咒”；要么他根本不 care 历史教训，只要眼前有个金光闪闪的签字台就行。
历史会不会重演，我不知道。但凡尔赛宫这地方，对美国总统一向不太友好。