G7峰会这几天在法国的依云小镇召开，时间是6月15号到17号。这个依云小镇就是出产依云矿泉水的地方，在日内瓦湖南边，风景挺好的。参会的有美国、加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国这七个国家，再加上欧盟。

峰会还没正式开始，美国的美联社就发了一篇文章，直接问了一个问题：没有中国，G7还有存在的意义吗？这句话传得很快，很多人都在讨论。为什么美联社会这么问呢？先说说经济实力的变化。

G7刚成立的时候，这七个国家的经济总量加起来占了全球的将近七成，那时候确实是说了算的。可现在不一样了，按名义GDP算，G7的经济总量占全球的比重已经降到了四成多。要是按购买力平价算，就只剩不到三成了。

反过来，中国的经济规模一直在扩大，现在中国的GDP大概是20万多亿美元，占全球的六分之一还多。除了美国，中国的经济规模比G7里其他六个国家都大。有人算过，就中国广东省一个省的GDP，都比加拿大整个国家的GDP还要高。

经济实力的变化是最直观的。以前G7坐在一起商量经济政策，说的话全球都得听。现在全球经济的重心在往东边移，中国是全球第二大经济体，也是很多国家最大的贸易伙伴。很多国际经济问题，没有中国参与，光靠G7七个国家说了不算，也解决不了。

再看看这次G7峰会讨论的议题，就更有意思了。这次峰会谈的事情包括乌克兰问题、中东局势、全球经济、人工智能治理、关键矿产供应链这些。这些议题里，几乎每一件都跟中国有关系。比如说全球经济，中国是世界工厂，也是最大的消费市场之一，经济增长的贡献很大，谈全球经济绕不开中国。

再比如说人工智能，中国在人工智能领域的发展速度很快，技术水平也不低，要制定什么人工智能的规则，没有中国参与，那个规则也执行不下去。还有关键矿产，中国在很多稀有金属的加工和生产上占了很大的份额，谈供应链安全也绕不开中国。

所以就出现了一个挺尴尬的局面，中国没有派人去参加G7峰会，但是峰会的讨论里天天都提到中国。人不在场，却成了最受关注的话题。美联社的文章里说，中国是G7讨论中最明显的存在，大家都知道很重要，却又故意不提或者绕着走。

这种情况本身就说明问题了，一个国际会议，最重要的角色没来，这个会开得还有多大意思。其实法国作为这次的东道主，之前也尝试过邀请中国以伙伴国的身份参加，但是最后中国还是没去。这次峰会请了印度总理莫迪去，还有其他一些国家的代表，但就是没有中国。

可就算请了再多其他国家，也替代不了中国的位置。印度的经济规模虽然也不小，但跟中国比还是差不少，在全球产业链中的地位也不一样。G7这个组织是几十年前成立的，那时候是七个最发达的工业国坐在一起商量事情。可时代变了，全球的力量格局也变了。

新兴经济体发展起来了，特别是中国的发展速度很快，在国际上的影响力越来越大。这种情况下，还守着老圈子，把中国排除在外，很多事情就办不成。美联社这次能公开提出这个问题，说明西方也有不少人看明白了这个现实。

不是说谁想不想带中国玩的问题，而是不带中国参与，很多事情根本推进不下去。全球的问题需要全球的国家一起商量着解决，光靠几个发达国家关起门来开会，决定不了全世界的事情。这次G7峰会结束后，肯定还会发联合声明，说一些大家达成共识的话。

但明眼人都能看出来，没有中国参与的G7，分量已经大不如前了。说的话影响力有限，定的规则也很难在全球范围推行，最后就成了小圈子里的内部讨论。这样的峰会，开得再热闹，实际意义也有限。

说到底G7要是还想在全球治理中发挥作用，就得正视中国的存在和影响力。总是把中国当对手，总想把中国排除在外，是行不通的。全球这么多问题，气候变化、经济发展、公共卫生，哪一样都需要各国合作，中国是绕不开的。

什么时候G7想明白了这个道理，愿意真正跟中国坐下来谈合作，那时候的G7峰会才会真的有意义。