这段时间，中国和欧盟的关系有些跌宕起伏，双方的共同利益与矛盾都在不断放大，欧盟内部关于如何建立正确对华认知和关系出现了深刻的分歧，这其中除了亲美的欧盟主席冯德莱恩外，欧盟年轻的新外长卡拉斯都发挥了很大的负面作用。

在5月底举行的一场欧洲外交与安全会议上，欧盟外交与安全政策高级代表、欧盟委员会副主席卡娅·卡拉斯将欧洲对中国的经济依赖比喻为所谓的“癌症”，暗示欧洲国家必须推动对华“脱钩”，即便这会付出巨大代价。

4月23日，欧盟批准了第20轮对俄制裁方案，把6家中国公司列入了制裁清单。
名单包括：扬州扬杰电子科技、深圳一电航空技术、北京西超国际科技贸易等。欧盟的理由是这些实体向俄罗斯军工部门提供敏感物资或协助规避制裁。

6月15日，欧盟公布新一轮对俄罗斯制裁方案，新增制裁4家中方企业。

因为这些年欧洲制裁俄罗斯，欧洲已失去俄罗斯长期稳定和价廉的能源，现在又在对华关系上不断制造人为障碍，试图脱钩断链，其实是在为自己错误和失败的政策掩盖，但这样的政策注定得不到欧洲企业的支持。欧洲多数企业想要获得稳定发展，就离不开中国的完整供应链，尤其是中国在关键原材料上的主导地位，更离不开中国的技术和庞大消费市场。

​6月15日，还是这位欧盟外长在卢森堡欧盟外长会后记者会上宣称欧盟已“核实”路透社5月一篇匿名情报源报道，声称中国国内两处基地秘密培训约200名俄军人员，重点教授无人机操作，受训者将赴乌克兰参战。卡拉斯全程未出示任何实证，拒绝说明所谓“核实”的依据、情报来源与佐证材料。

纯粹的无中生有，栽赃抹黑，笔者想问一下，既然是如此机密的培训任务，如此机密的训练基地，一个欧洲报纸如何知道的？如何进去的呢？

从军事角度来看，俄罗斯作为军事强国，拥有完备的军队训练体系，没有必要抛开自身丰富的实战经验而寻求中方协助。

从外交立场上看，中国在俄乌问题上的立场是一贯的，始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，从未向冲突任何一方提供军事支持。反观欧盟，不仅在过去四年多时间里持续向乌克兰提供武器，还将对俄制裁作为常态外交工具。如今，卡拉斯试图将俄乌冲突延宕升级归咎于中方“援俄”，只能说明欧盟在外交上已经黔驴技穷，唯有通过制造虚假议题来混淆视听。

现在欧盟内部在对华议题上充满了分裂，逻辑混乱，一边喊着要推进绿色能源转型，一边又要限制采购中国高性价比光伏产品。他们一边喊着要推进整个欧洲的工业数字化转型，一边又要把华为中兴这样的优质企业踢出欧洲市场，还要自己掏几千亿欧元填这个大坑。

近日，英国金融时报曝出消息，中方突然取消了两场原定在北京举办的中欧重要会议，这一举动在欧盟外交圈层里掀起不小震动。明眼人都能看出来，这是中方用实际行动，回应欧盟近期不断抬头的贸易保护主义，说实话这样混乱且分裂的欧洲内部，我们也只能以观待变，以静制动，见招拆招，绝不惯着。

欧盟外长卡拉斯出身波罗的海小国爱沙尼亚，担任过该国总理，她来自政治世家，她父亲也担任过该国总理，出生在前苏联加盟共和国的她对俄恐惧刻进骨子里，你反俄就反俄，却硬要把中欧经贸往来塞进“抗俄安全框架”，结果一开口就是“化疗治癌”，把国家比作病灶……中方还没表态，布鲁塞尔内部先炸了锅。法德意等大国心里门儿清：真把中国推到俄罗斯那边，欧洲能源断供、电池断链、汽车卖不动，三重根本扛不住！更关键的是，她越权了。欧盟外交权本属27国共治，不是爱沙尼亚总理的个人扩音器。

目前德法已经商议将改组欧盟外交机构职能与机构改革，限制这位欧盟外长的权限。