“意料之外，情理之中！”新加坡《联合早报》之前还酸这是“统战片”，结果《给阿嬷的情书》在新加坡开票，8场潮州话版1.5小时售罄，一度导致网站瘫痪。可见，血脉相连永远是斩不断的纽带！
 
一部讲潮汕阿嬷等南洋来信的小成本方言片，在新加坡上映前，却被当地主流媒体，扣上了“统战”的帽子，连发好几篇文章，说这是用情感来软化人心、瓦解新加坡华人的身份认同。
 
可是电影票一开卖，不到两个钟头8场全空，购票网站直接挤垮，院线紧急申请加场。这前后巨大的反差，恰恰说明，那些政治化的标签和普通人的真实感受之间，隔着多远的距离。
 
新加坡是一个华人占绝大多数的国家，很多新加坡家庭的先辈，就是从福建、广东一带漂洋过海过去的，他们带着家乡的口音、生活习惯和对故土的牵挂，客居他乡。对于这些人来说，“下南洋”不是历史书上的词，而是爷爷的爷爷亲身走过的路。
 
电影里，那位守着侨批过日子的阿嬷、那个替亡友寄信18年的陌生人，之所以能让人掉眼泪，不是因为什么高深的手法，而是因为观众在银幕上，看到了自己家族故事的影子。
 
影院负责人自己也说，这部电影让她想起长辈的经历，阿嬷说的潮州话，就是她从小听到大的乡音。这种触动来自家族记忆的深处，是血脉里带出来的东西，不是谁强行灌输的。
 
那些试图把电影解读成政治工具的人，他们把观众当成可以被任意引导的对象，认为一部感人的电影，就能改变人们的身份认同，这本身可能就是错的。
 
事实上，新加坡华人社会，有着自己成熟的文化体系，和牢固的族群记忆，他们不会因为看了一部电影，就动摇自己的国民身份。同样，他们也不会因为某些媒体的警告，就放弃对自身文化根源的认同。
 
抢票的观众用行动证明了这一点，他们只是想看一个关于情义和信用的好故事，而恰好这个故事讲的是他们先辈经历过的事，如此选择纯粹出于情感和兴趣，和政治毫无关系。
 
反过来想，如果一部电影仅仅是讲述了海外华侨和故乡亲人之间的真情，就要被扣上别有用心的大帽子，那不就是在说，任何展现华人共同文化记忆的作品，都不应该存在？这样的逻辑很难站住脚。
 
一个人应该深爱自己的国家，但同时也会被祖辈的故事和乡音所打动，这两者并不冲突。而这种感情是普遍存在的，几代人用书信、用汇款、用漫长的等待和守候一针一线缝出来的记忆，是刻在骨子里的。
 
血脉这种东西，不会因为几个政治标签就断掉，也不会因为有人想切割，就真的能切割开。它就在那里，平常看不见摸不着，但一碰到触及灵魂的故事，它就会自己冒出来，挡都挡不住。
 
这种纽带，也不需要谁来证明，因为它从来不是靠口号维系的。它藏在每个人的家族记忆里，只要还有人记得先辈走过的路，只要乡音还能让人鼻子发酸，这根线就永远断不了。
 
对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。
新加坡
 
信息来源：
澎湃新闻|2026.6《《给阿嬷的情书》新加坡开票，8场潮州话版1.5小时售罄》
人民网|2026.6《环球时报社评：一部《给阿嬷的情书》照出谁的心魔？》
 
文|西洲
编辑|南风意史