纽约时报中文网今天（6月17日）报道："【AI热潮重绘全球技术力量版图，中国明显缺席】二十年前，智能手机让中国成为世界工厂。这一次，中国明显缺席。美国关税和技术限制已将北京隔绝在人工智能热潮的大部分领域之外。在全球最先进人工智能的供应链中，一个几乎没有中国的版本已经到来，而它建立在地图上两个最具争议的地点之上。"



这就好比什么？你好好关着门不让邻居进你家厨房，回头你站在窗户边上喊："哎你看，邻居怎么不在我家厨房做饭？他是不是不行啊？"

逻辑就是这么个逻辑。

说"中国缺席AI"，得先问问——是谁把出口管制一道接一道往上叠的？是谁把高端芯片禁运、把中国企业列入黑名单的？门是你自己锁的，完了你说人家缺席，这话说得出口吗？

再来看看实打实的东西。

斯坦福刚出的423页《AI指数报告2026》，写得明明白白：中美顶尖模型性能差距，已经缩小到只剩2.7%。两年前还差出一千多分呢，现在就差个零头。中国AI论文发表量、引用量、专利产出，全是世界第一。

DeepSeek那个开源大模型，全球下载量把一堆美国闭源产品都压下去了。华为昇腾的算力集群，千亿参数照样跑。连纽约时报自己今年1月份都整版报道过——阿里搞的AI早筛胰腺癌，救了好几个人的命，美国网友看完都酸了："中国用AI救命，我们用AI搞虚拟女友？"

所以不是缺席，是人家不跟你玩那套"买我美国芯片、交我美国保护费"的旧规则了，自己在搭另一张桌子。

纽约时报这套操作，大家其实早就眼熟了。中国经济稍微一调，就"崩溃论"上线；中国哪个行业冒头了，立马切到"威胁论"。同一个报纸，同一个星期，都能同时端出两套相反结论，自己都不带尴尬的。

说白了，专门搞个中文版说这些话，给谁看的，大家都心里有数。

咱不生气，就笑一笑。当年说日本半导体要把美国干趴下，后来日本"崩溃"了没？现在轮到中国，剧本都没换页。认真你就输了。