美国总统特朗普愤怒回应批评美国与伊朗谅解备忘录的人，称这些批评者是“蠢货”。特朗普星期四（6月18日）在真相社交上发贴，用粗俗语言“回怼”对美伊谅解备忘录持批评意见的人。他写道：“这些蠢货，居然认为我对伊朗还不够强硬。要知道，股市刚刚创下历史新高，油价也暴跌了！”
特朗普以“股市新高、油价暴跌”作为回怼批评者的核心论据，将外交政策的成败简化为金融市场的即时波动，暴露了其“交易总统”的本能逻辑——在他眼中，美伊谅解备忘录的价值不在于战略信誉或核不扩散体系的完整性，而在于能否转化为道琼斯指数的红色数字与加油站价格的下降箭头。这种“经济主义”外交观虽在选民层面具有直观说服力，却隐藏着三重危险：其一，将国家安全的长期风险抵押给短期市场红利，无异于用石油价格的暂时平稳来掩盖伊朗核能力逼近门槛的实质性进展；其二，以“油价暴跌”作为强硬与否的标准，等于向对手传递一个信号——只要有能力扰动能源市场，就能撬动美国的外交底线，这反而激励了伊朗乃至其他地区行为体以“海峡牌”作为谈判杠杆；其三，特朗普对批评者冠以“蠢货”的人格化攻击，恰暴露了其外交政策缺乏系统性辩护的弱点——当无法以战略逻辑说服对手时，便以羞辱和简化来逃避审慎辩论。真正值得追问的不是谁更“强硬”，而是这份备忘录是否让美国比签署前更安全。油价可以反弹，股市可以回调，但一个以交易为导向、以辱骂回应质疑的外交体系，其积累的战略透支，终将远超今日账面上的任何收益！