赖岳谦icon太敢说了，直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能在总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今中国综合实力上来了，不能再一味忍让了！

说这话的赖岳谦，不是网上那种蹭流量的“嘴炮型”评论员。这人早年以上校军衔退役，后来拿了法国巴黎第二大学的政治学博士。最关键的是，他因为公开坚持“一个中国”立场，在台湾丢了铁饭碗也没服过软。一个敢拿自己饭碗去验证立场的人，他说出来的话分量不一样。

他瞄准的是那句咱们听了快十年的老话——“不惹事，但也不怕事”。他的建议很直接：把“不惹事”三个字删了。在他看来，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画了个圈，主动空间被限制死了。当年用这句话没问题。2010年前后中国高端芯片靠进口、关键设备被人卡脖子，那时候“不惹事”是护身符。可现在呢？2024年美军侦察机在南海飞了超过一千次，航母打击群闯进来八次。对台军售一年砸进去三十多亿美元。日本政客在台湾问题上叫嚣，菲律宾在仁爱礁反复横跳。贸易战打了七年，技术封锁的同盟越扎越紧。哪一件是中国先挑起来的？没有。

但问题出在哪儿？赖岳谦看透了一点——正因为你把“不惹事”挂在嘴上，对手做了一道简单的数学题：你只会发声明，那试探的成本几乎为零。你退一步，它就往前一点；你不强硬回应，它就认为还有空间。这不叫误判，这叫刻意的试探迭代。

有人可能要说，何立峰副总理前两天在陆家嘴论坛刚重申过“我们不惹事，也绝不怕事”。这不还在说嘛。可你仔细看看实际操作——海警巡航越来越常态化，战区演训越来越频繁。在南海开始用“依法管控”取代过去的“被动反应”。在台海搞环岛常态演训。嘴上说着“不惹事”，手上干的事已经在调整了。赖岳谦不是要中国变成到处挑事的“火药桶”，他是说“不惹事”这三个字给了外界太多误判空间。你嘴上说“不惹事”，手上做的是“明确不允许被惹”——这中间的落差，本身就是战略模糊。

我琢磨着这事分两层。第一层，策略得跟着实力走。十年前说“不惹事”是韬光养晦，现在还说“不惹事”，对手不当回事了。第二层，大国博弈不是比谁态度好，是比谁边界清。和平不是靠单方面忍出来的，是靠双方都清楚越界的代价。赖岳谦主张删掉“不惹事”，本质上是在说——该让对手知道，有些线碰了会疼。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。