新加坡玻璃心！联合早报揪个别网民言论大肆抹黑全体国人，却无视自家长期刊发偏西方负面涉华评论，刻意制造对立博眼球，只许自家评中国不许民众客观吐槽实在荒唐至极

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

放眼此次联合早报单方面发布指责言论的整件事，最刺眼的核心问题就是通篇报道完全脱离客观事实，仅凭国内少量自媒体流传的小众话题就直接定性全体中国网民蓄意攻击新加坡，这种以偏概全的评判方式从根源上就失去了媒体该有的中立底线。

一家标榜客观公正的地区主流媒体，本该懂得区分普通民间自发舆论和国家官方外交态度，可该报刻意模糊二者边界，把零散网友的随口吐槽强行捆绑成中方带有敌意的整体表态，刻意引导外界误解中国民间乃至国家层面的对外态度。

联合早报通篇文字都在渲染新加坡是无端遭受恶意诋毁的受害一方，反复强调网民言论损害两国互信、让周边小国疏远中国，却从头到尾绝口不提本国媒体长期随意介入、批判中国各类内政外交议题的双标现实。

但凡秉持基本公允立场的媒体都会明白舆论交流本是双向互通，新加坡媒体常年不受约束点评中国发展、地缘政策、社会文化等诸多内容，从未反思自身言论是否会刺痛中国民众情感，如今反倒苛求中国网民只能一味夸赞不能有半点异议。

抛开此次争执的表层舆论矛盾深挖本质就能看清，这份报纸长期刊发大量贴合西方价值观、和中方核心立场严重相悖的评论稿件，频繁借助地缘叙事刻意渲染所谓中国发展带来的周边威胁，长期输出负面导向内容在先。

长期以来联合早报不少专栏评论刻意放大片面信息歪曲中国发展初衷，不断向本地乃至海外读者灌输带有偏见的对华认知，持续积累负面舆论情绪在先，如今遭遇国内普通网民自发吐槽本就是民间情绪正常的反向反馈无可厚非。

该报如今只截取网络上极少数偏激言论大做文章博取关注度，全然无视绝大多数中国网民始终秉持理性友好态度看待新加坡，绝大多数民间交流都保持尊重包容，刻意过滤良性互动内容只放大负面片段刻意制造对立。

媒体行业最基本的从业准则便是全面客观看待双向舆论冲突，可联合早报在评判民间舆论时完全奉行双重标准，自身拥有充足空间随意解读批判中国，却试图剥夺普通中国网民发表真实观感的合理表达权利。

周边小国对中国的认知从来不会由几句零散网络言论左右，真正影响地区互信的是长期持续带有偏见、刻意制造隔阂的媒体舆论输出，联合早报混淆主次因果，把舆论隔阂责任单方面推给中国网民完全颠倒黑白。

我们从不否认少数自媒体炮制不实调侃话题的行为确实欠缺分寸，这类偏激片面的网络言论本就不值得追捧，也理应引导网民理性看待各国，可这绝不能成为该报全盘抹黑亿万中国网民群体的借口。

理性的民间吐槽和刻意煽动对立的恶意抹黑有着清晰界限，国内多数网友针对新加坡部分外交立场的讨论仅停留在观点抒发层面，从未刻意挑动种族矛盾，反观报道却强行捏造煽动种族对立的不实定性误导大众。

联合早报刻意夸大网络言论带来的负面影响，刻意放大所谓伤害两国互信的说法，却回避自身长期刊发偏激涉华评论不断消耗两国民间好感的过往，只站在自身立场控诉完全不愿进行自我反思与自查。

作为扎根东南亚的华文媒体本该承担拉近中新两国民心的桥梁作用，可这份报纸屡次选择依附西方舆论风向输出偏见内容，主动撕裂民间友好氛围，如今反倒扮演受害者角色实在难以让大众信服。

真正想要维护区域国家之间良性互信，需要双方媒体同步约束偏激偏颇的评论内容，而非单方面要求一方民众噤声，联合早报只单方面约束中国网民却放任自家媒体随意批判中国的逻辑根本站不住脚。

不少网友看清此次报道背后的双标本质后纷纷发声反驳，清晰划分民间个体言论与国家官方立场的区别，戳破媒体以偏概全刻意制造对立的小心思，这份清醒客观的理性发声值得所有人认可与支持。

任何国家的民众都拥有基于自身认知对外国政策、舆论发表客观看法的自由，只要不编造恶意谣言、不煽动极端仇恨就该被包容，联合早报妄图限制中国网民正常表达观感的诉求本身就违背舆论自由基本逻辑。

长期渲染对华地缘威胁、输出负面偏见评论的媒体，本就该正视自身舆论输出带来的负面效应，不能只享受随意评判他国的话语权，却无法承受普通民众对等发出的不同意见，这种单向特权思维极度狭隘。

地区和平与双边友好依靠双向包容而非单方面妥协退让，联合早报不去反思自身失衡的报道基调，反而抓住零星网络言论大肆渲染矛盾，只会持续加剧中新民间舆论隔阂，不利于长久友好往来。

媒体想要获得大众认可与公信力，必须放下狭隘的本位主义摒弃双重标准，兼顾双方视角完整呈现舆论全貌，而非选择性截取片段制造对立，联合早报此次失实偏颇的报道无疑是一次严重的行业失范示范。