美国禁止Fable 5，主要是出于对技术安全的担忧。Anthropic的Mythos能力极为强大，它能发现OpenBSD隐藏了27年的安全漏洞，在CTF安全挑战中的成功率高达73%。倘若黑产团伙利用它攻击政府、银行系统，以往顶级黑客团队需花费数月才能完成的事，该模型几分钟就能搞定，勒索病毒可能会大规模爆发。
尽管Anthropic为Fable 5设置了安全护栏，但美国政府担心其被绕过。并且此次禁令按身份执行，Anthropic短期内无法验证用户国籍，只能将其全部下线。这一禁令看似是防范“外国人”，实则连自己人也受影响。Anthropic CEO原本只想禁止外国人使用，结果所有人都无法使用，极具戏剧性。
从此次事件能看出美国在人工智能监管上的纠结与矛盾。一方面，美国深知人工智能技术蕴含的巨大潜力与机遇，像Anthropic这样强大的工具，本可推动科技进步、促进产业发展。但另一方面，对技术安全的担忧又让他们高度警惕，生怕局面失控。
这种禁令的颁布或许还存在政治因素。美国一直试图在全球科技领域保持领先，通过限制一些有威胁性的技术使用来维护自身优势。也许他们担心其他国家借助强大的人工智能技术实现弯道超车，进而影响自己在国际上的话语权。
然而，这种“一刀切”的做法，无疑会对Anthropic这样的科技企业造成沉重打击。企业投入大量时间和精力研发Fable 5，却因禁令无法正常推广应用，不仅损失商业利益，还可能打击科研人员的积极性。
从长远看，人工智能发展是不可阻挡的趋势。美国这种简单粗暴的禁止方式，无法从根本上解决技术安全问题。与其一味禁止，不如建立更完善的监管机制，在保障安全的同时，让人工智能更好地服务社会。这场因Fable 5引发的风波，未来走向如何、是否会有转机，值得持续关注。