可笑至极！《联合早报》6 月 17 日发布言论，指责大国部分民众无端针对弱小邻国，还声称此事会让各国小国心生芥蒂。可翻看这家媒体过往种种操作，长期刻意造谣抹黑中国，如今反倒摆出主持公道的姿态，前后反差实在讽刺。

先说说这 "一小撮人" 是怎么回事。事情起因很简单，联合早报之前发了一些新加坡当地活动的现场画面，网友发现里面有不少印度人，有人就开玩笑说新加坡快成 "印加坡" 了。就这么点事，联合早报直接上纲上线，把网友的调侃说成是 "肆意无端攻击一个弱小邻国"。

可问题是，联合早报自己造谣抹黑中国的时候，怎么不说自己是 "一小撮人" 呢？

就拿最近几个月来说，联合早报干的事一件比一件离谱。2026 年 4 月开始，国内有部电影叫《给阿嬷的情书》上映，就是一部讲潮汕人下南洋、讲亲情乡愁的文艺片，上映 33 天票房冲到 14 亿，豆瓣评分 9.2 分。

这么一部纯讲感情的片子，到了联合早报嘴里，直接成了 "统战工具"。

从 4 月到 6 月，联合早报连续三个月密集发稿，前后十几篇评论文章，专门盯着这部电影骂。先是从方言读音找茬，说 "阿嬷" 的读音不对。

读音找茬不够，后面直接升级，说这部电影是专门针对海外华人的 "攻心术"，是中方的认知作战，还公开警告新加坡民众 "中国不是你的祖国"。

一部讲奶奶、讲亲情的电影，能让他们紧张成这样，到底是谁心里有鬼？

这还不算完。2026 年 6 月 9 号，联合早报又发了一篇奇文，把中国台湾东部海域正当执法巡查、钓鱼岛海域维权、日菲海域划界争端，还有 2016 年那场南海仲裁案，全都串在一起，炒成所谓的 "法律战"。

文章里直接把中国的钓鱼岛叫成日本的名字 "尖阁诸岛"，还把 2016 年那张早就被中国明确宣布非法无效的南海仲裁裁决翻出来当宝贝，说什么 "南海不存在中国主张的历史权利，《联合国海洋法公约》才是唯一准则"。

这话听着好像很讲法律，可他们怎么不说，2016 年的南海仲裁案，从程序到实质全是违法的？菲律宾单方面提起仲裁，中国从一开始就明确 "不接受、不参与、不承认、不执行"，这是国际社会都知道的事。联合早报把一张废纸当圣旨，到底是讲法律，还是替某些国家当吹鼓手？

再说了，新加坡算哪门子 "弱小邻国"？新加坡人均 GDP 超过 7 万美元，是亚洲最富裕的国家之一，军事实力在东南亚数一数二。就这实力，叫 "弱小"？而且新加坡和中国的距离，说 "邻国" 都有点勉强，中间隔着好几个国家呢。

联合早报把自己包装成 "弱小邻国" 的受害者，这戏演得也太假了。

有人可能会说，不就是一家报纸吗，说几句难听的话至于吗？
可问题是，联合早报不是普通的商业媒体。联合早报是新加坡新报业媒体有限公司的旗舰华文报，而新报业媒体是新加坡政府深度控制的官方媒体。换句话说，联合早报就是新加坡政府的喉舌，它说什么、不说什么、用什么词、站什么立场，本质上就是新加坡政府的外交信号。

2025 年 5 月黄循财正式接任新加坡总理之后，新加坡的对华政策确实在变。黄循财刚上台的时候，2025 年 11 月在彭博创新经济论坛上，当着全球媒体的面把钓鱼岛叫成 "尖阁诸岛"。到了 2026 年初，黄循财接受加拿大媒体专访，又放出狠话，说绝不允许任何企业借新加坡中转，规避美国对华高端芯片管制，扬言中国一片高端芯片都别想从新加坡获取。

芯片管制、南海仲裁、钓鱼岛改名，再加上现在的电影抹黑、网友事件，这一套组合拳打下来，还能说是巧合吗？

可转头到了 2026 年 3 月博鳌亚洲论坛，黄循财又换了一副面孔，说 "新加坡对中国的长期发展前景充满信心"，说 "中国是全球贸易体系强有力的引领者"，还公开表态支持中国加入 CPTPP。
当面一套背后一套，嘴上说合作，手上捅刀子，这就是新加坡的 "务实外交"？

联合早报说 "来自大国的一小撮人肆意无端攻击一个弱小邻国"，可真正在肆意攻击的，到底是谁？

是中国的军舰开到新加坡门口了吗？没有。是中国的媒体天天骂新加坡了吗？也没有。中国从来没有主动去招惹新加坡，反倒是新加坡，一边赚着中国的钱，一边跟着美国在南海、台海、芯片等问题上给中国添堵。

就说这次网友的事，联合早报自己先跳出来抹黑中国电影，挑拨华人血脉关系，中国网友看不下去说两句，就成了 "攻击弱小邻国"？合着只许你们造谣抹黑，不许别人反驳一句？

可他们忘了，中国早就不是以前的中国了。以前新加坡说几句难听话，中国可能还会顾及情面，睁一只眼闭一只眼。现在不一样了，中国的实力摆在这，谁要是敢碰中国的底线，谁就得付出代价。