都是嘴馋惹的祸！河南新郑，男子带儿子玩，看到小区紫叶李果子熟了，红彤彤地挂在枝头，他摘了几颗喂给两岁的儿子，自己也尝了尝，结果被邻居看到了，赶紧告诉他：“不能吃，打药了”。男子吓坏了，给物业管家打电话，得知打的是敌敌畏，没想到，物业会在果树上使用农药，父子俩跑去医院洗胃。事后，物业没人联系、没人慰问，更没人给个说法，男子不干了，准备将物业告上法庭。

6月12日下午，江先生下班后，带着两岁的儿子在小区里玩。

小区种了很多紫叶李，果子多的压弯了枝头，红红的看着跟李子差不多。

他之前看到不少业主都在摘，江先生也没多想，就随手摘了几颗给孩子吃，自己也吃了几颗。

不料，他刚给儿子吃完，邻居看到了，赶紧过来制止，让他把孩子嘴里的果子抠出来。

还让他赶紧去催吐，说树上的果子物业打药了。

江先生起初没太当回事，想着小区消杀，顶多是些蚊虫药，毒性不强。

可心里又禁不住打起了鼓，万一物业打的是农药，孩子才两岁岂不是有危险？

他不踏实，就给物业管家打了个电话问清楚，管家说，用的是敌敌畏杀虫剂，是用来毒杀虫子的。

江先生腿都吓软了，抱起孩子就往医院跑。

去医院的路上，两岁的儿子已经开始精神萎靡、肚子不舒服了。

到了医院，父子俩一起被推去洗胃。

一个成年人洗胃都够受的，更何况一个两岁的孩子，幸运的是，父子俩都没大事。

江先生看着儿子遭罪，心里又后悔又难过，恨不得抽自己两个嘴巴。

他认为，小区里种了果树，除了观赏之外，免不了有人吃。

物业再咋说，也不能使用农药喷杀。

再说，物业打药之前，为什么不通知业主？

事发后，当天物业人员跟去了医院。

但第二天，物业那边一点动静都没有，没人联系，没人慰问，更没人给个说法。

江先生只好自己找上门，物业这才在树上挂了块“已打药，请勿采摘”的牌子。

问题是，打药之前为什么不挂？

江先生说，小区物业平时发通知，要么通过微信群助手，发到业主微信，

要么发在楼管的朋友圈，这次消杀，楼管只发了朋友圈。

江先生没刷到那条朋友圈，结果，差点出了大事。

物业解释说，这事只发了朋友圈，是江先生没看到，怪不得别人。

这个说法荒唐，物业把一个关乎业主健康安全的重要信息，发个朋友圈，就觉得自己尽到了告知义务。

直到6月15日晚，物业工作人员拎了一箱奶，到江先生家。

但江先生说，对方明确表示，这不是道歉。

不是道歉，那是什么，算是慰问，还是封口，或者是走个过场？

江先生认为，出了这么大的事，物业应该正式道歉，给个说法和赔偿方案。

物业都没有，江先生在准备材料，打算起诉物业。

物业经理助理，倒是挺坦然，他说，物业确实用了敌敌畏，500毫升的药用了一半，兑了300斤水，比例只有300:1。

他强调药品来源正规，消杀是常态化工作，通知确实发在了朋友圈。

难道发个朋友圈，算通知到位了吗？有没有考虑到有业主没看到呢？

物业经理助理称：物业虚心接受并改正。

但说到责任和赔偿，助理的态度马上就变了。

他说，责任还没有划分清楚、业主把责任都归到物业身上了，公司认为不合理。

既然江先生想起诉，那就起诉，法院怎么判他们怎么做。

可再怎么说，在公共区域喷洒含有敌敌畏的农药，这不是一般的消杀作业。

物业有义务确保每一个可能接触到的人，都知道这件事。

发一条朋友圈就完事了，不如挂个牌子更现实。

更何况，那几棵紫叶李就长在路边，树枝都被果实压弯了，大人孩子伸手就能够到。

物业既然知道打了敌敌畏，为什么不提前挂警示牌？

为什么不在业主群里通知，非等出了事才亡羊补牢？

江先生也有过错，紫叶李是观赏树，不是果树。

果子能不能吃，成年人多少应该有点判断力。

但并非江先生一个业主摘果子。

这种情况下，突然喷了敌敌畏却不通知到位，不出事才怪。

物业一句“责任还没划分清楚”，听起来像是在推脱，实际上恰恰暴露了问题的本质。

在公共安全管理中，“通知了”，和“通知到了”是两码事。

根据《农药管理条例》第三十四条：农药使用者应当严格按照农药的标签标注的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项使用农药，不得扩大使用范围、加大用药剂量或者改变使用方法……

剧毒、高毒农药不得用于防治卫生害虫，不得用于蔬菜、瓜果、茶叶、菌类、中草药材的生产，不得用于水生植物的病虫害防治。

本案中，物业使用敌敌畏，对小区紫叶李进行消杀，敌敌畏属于剧毒、高毒农药。

而小区内的紫叶李，生长在公共区域，业主很易接触，物业用于小区绿化消杀，违反了规定。

同时，物业只是在朋友圈发布通知，未确保所有业主知晓。

没有尽到保障业主安全的责任，应对这次事件，承担相应法律责任。

目前，江先生索赔包含医疗费、误工费、孩子的精神损害8000元，还没有最终结果。

对此你怎么看？

时政观察员