打赢两场官司仍无法开工！上海孙阿婆加梯八年遇新堵点，政策红利卡在审批环节

上海虹口区凉城新村街道文苑小区80号楼的加装电梯事件，被上海电视台《新闻坊》栏目多次报道。四楼高龄住户孙阿婆腿脚严重退化，爬上两层楼就气喘不止，常年被困在楼上，很少能下楼买菜、就医。这栋六层老公房的高层业主从2018年启动加装电梯计划，前后拉锯整整八年，走完所有法律流程，拿到终审胜诉判决，项目却依旧无法动工。

一、事件完整经过

1. 前期受困于一票否决制度
2018年项目刚启动时，老旧小区加装电梯执行严格的一票否决制。一楼4户业主以遮挡采光、产生噪音、造成房屋贬值为由集体反对，加梯计划直接搁置，一拖就是三年。
​
2. 新规落地，项目顺利通过法定表决
2021年《民法典》正式实施，上海取消加梯一票否决。法规明确：只要本单元业主达到双三分之二参与表决，且参与人员中户数、建筑面积双四分之三同意，项目即可合法立项，少数低层住户无权阻拦。该楼栋顺利达标完成业主征询，拿到规划部门全部审批文件，手续完全合规。
​
3. 邻里阻挠施工，两审诉讼全部胜诉
一楼业主依旧多次阻拦施工队伍进场。高层业主提起排除妨害诉讼，2025年8月一审判决低层住户不得阻挠施工；对方不服提起上诉，当年年底二审法院维持原判，拿到具有强制执行力的终审文书。本以为官司尘埃落定就能开工，新的阻碍接踵而至。
​
4. 新卡点：一棵桂花树卡住绿化审批
施工车辆进场准备作业时，一楼住户以电梯井施工需要移栽楼前一棵三十余年的桂花树为由，向城管投诉。绿化部门要求必须完成树木移栽审批才能开工。而永久迁移小区公共绿化，需要重新组织全体业主投票征询。一楼业主再次投出反对票，把民生工程死死卡在行政审批环节。法院的民事判决只能制止拦路闹事，却无法强制绿化部门跳过业主征询流程。时至今日，这部电梯依旧无法动工，孙阿婆只能含泪向媒体求助。

二、政策疑问：取消一票否决，为何还会卡住？

很多市民疑惑，既然法规已经不再要求全体业主签字，多数同意就能装电梯，为什么胜诉之后依旧寸步难行？
两套审批流程被人为捆绑，是矛盾的核心：
第一，电梯主体建设只需要本单元业主达标投票，不受全小区业主制约；
第二，一旦工程涉及永久占用公共绿地、移栽树木，就要启动另一套全小区业主表决程序。反对者不再正面阻挡工地，转而在绿化、公共用地审批上反复投反对票，用程序性投诉无限拖延项目。
民事判决只能处理邻里妨害纠纷，管不了行政部门的审批流程，强制执行无从落地，最终形成“赢了官司，开不了工”的僵局。低层住户不断抛出新的审批障碍，让惠民改造陷入无休止的拉锯战。

三、破局的可行解决方案

（一）优化施工方案，绕开投票门槛

1. 修改图纸，小幅平移电梯基座，彻底避开桂花树，不用办理树木迁移手续，直接消除审批障碍。
​
2. 若无法避开树木，把永久移栽改为临时占用施工通道，承诺完工后原地复种绿植，保证小区绿化总量不变。临时施工许可不需要全体业主投票，仅凭加梯批复文件即可向绿化部门申请，绕开业主征询环节。

（二）走民生绿色通道，简化行政审批

高层业主可以提交高龄老人出行困难证明，把项目纳入老旧小区改造民生实事项目。按照上海加梯便民政策，刚需养老项目的临时绿化调整，可以由街道牵头协调职能部门简化流程，不再硬性卡全体业主投票。

（三）用好司法手段，遏制恶意缠讼

针对对方反复通过投诉、举报设置程序障碍的行为，高层业主可以再次起诉，申请法院裁定禁止以行政投诉变相阻挠合法民生工程。拿到完整施工许可后，一旦对方继续恶意阻拦，直接申请强制执行，对反复妨害施工的人员处以罚款、司法拘留。

（四）调解补偿，化解邻里对立

高层业主拿出部分资金，对一楼住户给予合理经济补偿，同时承诺加装隔音挡板、优化采光设计，签订书面协议，妥善弥补低层住户的损失，从根源减少对抗。

四、总结

一票否决取消后，加装电梯的立项门槛已经大幅放宽，少数住户拦不住项目立项。但如今反对方已经改变策略，不再硬堵施工现场，转而在绿化迁移、公共用地审批等前置手续上制造障碍。
想要打破困局，不能只依靠打官司。优先调整施工方案避开树木、申请临时占道许可，绕开新一轮业主投票；再依靠旧改绿色通道简化行政审批，同时用司法手段遏制无休止的程序拖延，再辅以邻里经济补偿，才能让悬空老人真正等到电梯落地。