印度驻华大使徐飞洪要是看到这条建议，估计脸色好不了。他怎么也想不到，国内舆论场已经在认真盘算——再不收紧对印普通签证审批和口岸筛查，等大批印度籍人员借着留学、旅游、探亲的由头混进来长住，街头治理、公共卫生、治安兜底的成本，全得压在咱们自己身上。

这话听着刺耳，但一季度入境印度旅客同比猛增41.3%的数字就搁在那儿，由不得人装没看见。客流涨了，问题也跟着浮出来——业内早有人在嘀咕，持旅游签进来干劳务、做长期生意的，并非个案。签证事由和实际居留目的对不上，这口子要是不堵，监管就成了筛子。

往深里想，这事儿压根不是排外不排外的问题。国门开了，来者是客，可客有客道，主有主规。你拿旅游签进来逛景点，住两周走人，没人拦你；你揣着旅游签却扎下来打工挣钱，那签证制度就成了摆设。更麻烦的是，这类灰色滞留一旦形成规模，基层社区的压力是实打实的——语言不通、习俗不同，闹出纠纷谁去协调？公共卫生的底线怎么守？治安成本摊到普通老百姓头上，谁能乐意？

有人会说，别把事儿说得那么邪乎，人家来也是讨生活。可讨生活得走正道，该办工作签办工作签，该走商务通道走商务通道。现在的漏洞在于，签证审核端对真实目的的甄别手段跟不上，口岸端对入境后行踪的追踪机制又太软。补短板不是关门，是把门上的锁修结实了，让该进来的顺畅进来，不该进来的没空子可钻。

说白了，数据一涨，监管就得跟上节奏。这不是针对谁，是对本国居民负责。街头不乱、卫生不崩、治安不砸，这些底线守住了，才有谈友好的余地。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。